-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!pee
r02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<60432c1a$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<60432f0a$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <60432f0a$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Niebandycki napad straży miejskiej na policjanta? ;-)
Date: Mon, 8 Mar 2021 09:46:55 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 58
Message-ID: <6045e47f$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.100.19
X-Trace: 1615193215 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 532 83.30.100.19:52052
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3359
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808096
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60432f0a$0$23915$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 06.03.2021 o 08:15, Zbynek Ltd. pisze:
>> Jest sobie pojedynczy umundurowany policjant na ulicy. Bez broni,
>> bez
>> gazu, bez pałki, bez radiostacji. Bez maseczki. Za to w kominie.
>> Podchodzi do niego kilku bandy... znaczy strażników miejskich. Chcą
>> go
>> wylegitymować i może nałożyć mandat za zasłanianie twarzy
>> niezgodnie z
>> wytycznymi kompartii. Policjant odmawia wylegitymowania się, nie
>> wykonuje poleceń i ogólnie pyskuje. Jest więc przez drabów
>> miejskich
>> obezwładniony gazem po oczach, powalony na ziemię i skuty.
>
>> Komu i co grozi za taką sytuację?
>Pojedynczemu policjantowi grozi przede wszystkim odpowiedzialność
>dyscyplinarna za to, że łazi w mundurze bez ŚPB. Poniesie również
>odpowiedzialność za odmowę podania personaliów, bo Strażnik Miejski
>jest
>osobą uprawnioną również do legitymowania policjantów. Co do komina,
>no
>to nie wiem, jak chcesz dowieść, że nie jest maską, ale to temat na
>osobną dyskusję, bo jak rozumiem nie o to w tym przykładzie chodzi.
Ktory moze byc bardzo istotny, bo powod strasznikow moze byc bezprawny
:-P
>Co do użycia ŚPB, to dokąd policjant nie próbuje uciekać, albo
>atakować
>fizycznie Strażników podstaw do używania ŚPB nie widzę.
No jak - polecen nie wykonuje. Kazali sie wylegitymowac :-)
>Ale wiecznie
>pertraktować z "idiotą" też nie można, więc pasuje zgodnie z
>procedurą
>zatrzymać gościa (nie trzeba od razu obalać, gazować).
Alez przeciez trzeba zalozyc, ze jest uzbrojony i niebezpieczny.
Jak sam piszesz - skoro w mundurze, to ma SPB :-P
>Generalnie sytuacja z punktu widzenia taktycznego dla obydwu stron,
>bo
>jeśli tam będzie jakaś trzecia osoba (nie daj Boże uzbrojona) obok i
>to
>zobaczy, top może się zdarzyć wiele. To pomysł z gatunku
>niezapowiedzianych ćwiczeń z ataku terrorystów na szkołę, gdzie
>"terroryści" mogą zostać wystrzelani przez przypadkowego przechodnia,
>który w mistyfikacje uwierzy i nie będzie ryzykował życia dzieci, by
>się
>upewnić, czy to nie są jakieś ćwiczenia.
A wejscia AT do mieszkania nie? :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.21 09:48 J.F.
- 08.03.21 10:05 J.F.
- 08.03.21 10:35 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 10:40 Kubuś Puchatek
- 08.03.21 10:43 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 10:49 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 10:54 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 10:56 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 10:59 Budzik
- 08.03.21 10:59 Budzik
- 08.03.21 10:59 Budzik
- 08.03.21 11:03 Michal Jankowski
- 08.03.21 11:04 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 11:11 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 11:31 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu