eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKogo obsłużyć, kogo nie [znowu] › Re: Kogo obsłużyć, kogo nie [znowu]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kogo obsłużyć, kogo nie [znowu]
    Date: Sun, 1 Jan 2006 22:55:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <dp9j5l$473$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <s...@9...acn.waw.pl>
    <dp36lu$sq6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dp393f$4t1$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <dp4n57$a4l$1@inews.gazeta.pl>
    <dp5g59$eee$1@opal.icpnet.pl> <dp5usa$5lu$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@g...ciach.pl> <dp661j$6p9$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@g...ciach.pl>
    <dp69lf$l1p$1@inews.gazeta.pl> <1...@g...ciach.pl>
    <dp8pvk$83n$1@inews.gazeta.pl> <3...@g...ciach.pl>
    <dp93pa$hbm$1@inews.gazeta.pl> <dp9537$4it$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dp981u$6cr$1@inews.gazeta.pl> <dp9a8b$c12$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dp9dt0$2fo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bch198.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136152565 4323 83.27.223.198 (1 Jan 2006 21:56:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jan 2006 21:56:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354517
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    wiadomości news:dp9dt0$2fo$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > A w ramach wizyty w piekarni po sąsiedzku po chleb? W kiosku RUCH?

    Rozsądne to by nie było. Dawniej nawet złodzieje mieli zasadę, że nie
    kradnie się w swojej dzielnicy ;)

    > sprzedawca stornuje zapis (bez
    > drukowania paragonu) i wpisuje kolejną kwotę.

    Widziałem to, ale mądre to to nie jest gdyż ślad po takiej operacji
    zostaje na rolce kontolnej. W razie kontroli jak wytłumaczyć ten fenomen,
    że operacji stornowanych jest 20 razy więcej niż zafiskalizoanych?

    > To tak a' propo kas fiskalnych, choć załóżmy to bezpośrednio w klienta
    > nie uderza.

    Widząc jak są pobierane i zużywane pieniądze z podatków jakoś nie mogę w
    sobie wykrzesać potępienia dla przestępstw skarbowych. Ale to już
    polityka.

    > Jeśli nawet takie jest, to należało by go zmienić, a nie łamać.

    Oczywiście. Mam na myśli tylo to, że jeśli przepis jest łamany na masową
    skalę to pewnie z tym przepisem jest coś nie tak - taki sygnał dla twórców
    prawa. Przeważnie jednak odczytywany fałszywie: zaostrza się kontrole i
    restrykcje zamiast pomyśleć o źródle i istocie problemu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1