On 3/15/2011 12:54 PM, dK wrote:
>
> Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ilo6tb$b0b$1@news.onet.pl...
>> Dnia 2011-03-15 17:19, Użytkownik Danusia napisał:
>>
>>>>> I zgodnie z w/w artykułem Ustawy o Emeryturach i Rentach z Funduszu
>>>>> Ubezpieczeń Społecznych ta wypłata emerytury nie wchodzi w masę
>>>>> spadkową.
>>>> z wyzej wymienionego artykułu to nie wynika, po za faktem, ze "sie
>>>> wypłaca" a nie zatrzymuje w ZUS lub żąda zwrotu".
>>>> Do kogo to bedzie nalezało w tym artykule opisane nie jest.
>>>> Masz coś wiecej na poparcie swojej tezy? Mozliwe, ze jest jak
>>>> piszesz ale przydałoby sie ciut wiecej.
>>>>
>>> Nie trzeba nic więcej, przepis tej ustawy jest jednoznaczny.
>>> Emeryture wypłaca się emerytowi lub najbliższym. Listonosz przynosi a
>>> ZUS nie żąda zwrotu - bank jest tylko pośrednikiem. Przepis tej
>>> ustawy wyraźnie mówi że stosowany jest w przypadku śmierci emeryta i
>>> nie ma żadnej innej ustawy która precyzowałaby że ta emerytura
>>> wchodzi w skład masy spadkowej.
>>> Proponuję aby do banku oficjalnie wysłać pismo przedprocesowe, lub
>>> skorzystać z skargi do Związku Banków.
>>
>> Dlaczego uważasz że pieniądze na tym koncie to emerytura a nie
>> masa spadkowa którą bank zabezpiecza zgodnie z innymi przepisami
>> dla spadkobierców ?
>> I nie bardzo rozumiem dlaczego powołujecie się na inny przepis
>> niż ten zastosowany przez bank.
>>
>
> Jest tytuł wpłaty. Przy każdej wpłacie jest zaznaczone. W tym przypadku,
> ze jest to emerytura za taki i taki okres.
> Co do tego komu ZUS tą ostatnią emeryturę przekazuje określa się w ZUSie
> . Składa się przy tym druk zdaje się Rg-28.
> Taki druk był złożony. ZUS w tym przypadku zachował sie prawidłowo.
> Dyrektor stwierdził nawet że ta emerytura się nie należy ale jak mam
> wątpliwości, to proszę złożyć reklamację.
>
> I istotnie, dochodzi czasem do sytuacji gdy emeryt umiera przed końcem
> miesiaca, a ZUS zaraz po rozpoczeciu nowego daje dyspozycje o wypłacie
> nie wiedząc jeszcze o zaistniałej sytuacji. Ale tu chodziło wyraźnie o
> emeryturę marcową, a akt zgonu pokazany "dyrektorowi" wskazuję datę 3
> marca, więc o takiej sytuacji nie moze być mowy.
>
> Powołujemy się na taki przepis, bo to obowiazujące w Polsce prawo. Banki
> nie są wyłączone spod polskiego prawa i nie mogą jego naruszać.
> Problem również w tym, że Bank jak do tej pory nie powołał się na żaden
> przepis prawny, poza swoim.... regulaminem.
>
> dK

było już gdzieś w orzecznictwie, że jeżeli emeryt zmarł w trakcie
miesiąca, to za ten miesiąc emerytura powinna być wypłacona, nawet jeśli
śmierć nastąpiła przed dniem wypłaty.

natomiast nie zmienia to faktu, że ta emerytura jest masą spadkową (w
przeciwieństwie, np do obowiązku zwrotu jako nienależna)
I bank zachował się prawidłowo jeśli konto było wspólne. Zablokował
połowę środków.
Chyba, że ktoś wskaże przepis mówiący, że ta emerytura nie wchodzi do
masy spadkowej. (a nie przepis, że nie trzeba tej emerytury zwracać).