On 3/15/2011 1:02 PM, dK wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ilntqi$n1v$3@inews.gazeta.pl...
>> On 3/15/2011 5:39 AM, dK wrote:
>>>
>>> Użytkownik "Danusia" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Problem wygląda tak: umiera emeryt, za ten miesiąc otrzymuje
>>>>> emeryture przelewaną na wspólne konto małżonków.
>>>>>
>>>>> Bank blokuję otrzymane pieniądze i zezwala wdowie na wypłatę połowy
>>>>> pieniędzy zostawiając to na postępowanie spadkowe. Jak to się ma do
>>>>> przepisu:
>>>>>
>>>>> "Art. 136. 1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o
>>>>> świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci
>>>>> wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne
>>>>> gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z
>>>>> którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w
>>>>> razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty
>>>>> rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba."
>>>>
>>>> I zgodnie z w/w artykułem Ustawy o Emeryturach i Rentach z Funduszu
>>>> Ubezpieczeń Społecznych ta wypłata emerytury nie wchodzi w masę
>>>> spadkową. Idź do banku i grzecznie poproś ich aby Ci pokazali ustawę
>>>> (nie wewnetrzne przepisy banku) w której pisze że ta wypłata wchodzi w
>>>> skład masy spadkowej.
>>>>
>>>
>>> No właśnie tak to interpretowałem. A bank nie chce o tym słyszeć.
>>> Zarządałem pisemnej odpowiedzi w imieniu wdowy uzasadnienia odmowy
>>> wypłaty.
>>> Problem w tym, że dyrektor tego oddziału posługuje się wyłącznie
>>> regulaminem i nie zna się na prawie, a jeśli są wątpliwości, to trzeba
>>> czekać na odpowiedź od ich radcy prawnego. Nie wiem, czy nie uznać tego
>>> za dręczenie ponad 80-letniej kobiety pozbawionej teraz zupełnie środków
>>> do życia.
>>> To co miała poszło na pogrzeb. Zasiłki pogrzebowe spadły od poczatku
>>> marca, ale koszty pogrzebu nie. Nie interesowały też dyrektora oddziału
>>> koszty pogrzebu, które chyba również nie wchodzą w masę spadkową.
>>>
>> a zapis na wypadek śmerci w banku był?
>> po za tym połowę dostała przecież.
>>
>
> Był. Ale "dyrektora" zupełnie to nie obchodzi. To nie testament i sąd
> musi decydować. Dyrektor nawet nie ma świadomości, że od jakiegoś czasu
> można za zgodą wszystkich spadkobierców załatwić to przez notariusza -
> musi być decyzja sądu i nic innego nie przyjmie.
> Co do pieniędzy. Nic nie dostała, nawet połowy. Bank zablokował w
> całości do czasu ... interpretacji sytuacji przez ich prawników...
> Dyrektor nie był w stanie prawidłowo ....wyliczyć tej połowy.
>
> dK
>
>
>
to konto było wspólne czy indywidualne?