Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iloqna$1nt$7@inews.gazeta.pl...
> On 3/15/2011 1:55 PM, dK wrote:
>>
>> No własnie ten przepis z ustawy o FUS według wyraźnie wskazuje odbiorcę
>> takiej emerytury.
>> Określa dokałdnie że chodzi o te osoby, kóre prowadzą "wspólne
>> gospodarstwo domowe" a nie spadkobierców.
>> W sytuacji gdyby emeryt był samotny, to spadkobiercy nie mieliby żadnych
>> praw do tej emerytury. Ona stanowi łącznik pomiędzy emeryturą za pełny
>> miesiąc zycia a rentą rodzinna, która jest uruchamiana jako decyzja ZUS
>> w terminie 30 dni od żłożenia Rp-2.
>> Ustawodawcy chodziło w tym przepisie, by nagle nie doszło do dziury w
>> bieżacym utrzymaniu wciąż istneijacego gospodarstwa domowego. To co
>> wyprawia bank uderza w to.
>>
>>
> No wiec proszę po raz kolejny o podanie jakiegokolwiek orzecznictwa po za
> twoim własnym.
>

Nie chodzi mi o moją interpretację. To ja zgłosiłem problem i gdybym znał
orzecznictwo, to nie zawracałbym gitary.
Zgłosiłem tu na grupie z mysłą, ze dostanę tu jakąś pomoc właśnie w tym
zakresie. Nie jestem prawnikiem, ale doskonale wiem, że w prawie bardzo
często jest tak, że nawet jak coś jest napisane prosto jak drut to trzeba
mimo wszystko mocno się wysilać by udowodnić, że białe jest białe.
Stąd mamy, niestety, takie bandyckie postępowania banków wobec swoich
klientów stojących na dużo słabszej pozycji.

Tu wielokrotnie piszecie i co potwierdza się w innych wypadkach, że połową
salda współwłasciciel konta może dysponować, ale WYRAŹNIE napisałem, że bank
ma "wątpliwości" i w razie czego blokuje CAŁE saldo do czasu interpretacji
przez ich prawników. Tez nie znam orzecznictwa w tej sprawie..... jaki
przepis pozwala bankom na jakąkolwiek blokadę? Z tego co wiem
zablokować(zająć środki na koncie) konto może ZUS, US albo komornik z
wyrokiem sadu? Ale jaka podstawa prawna może upowaznić do tego bank w
sytuacji, gdy tamten ma "wątpliwości"??
Zabezpieczenie masy spadkowej??? To dlaczego w mieszkaniu wdowy nie ma
jeszcze policji, CBA w celu zabezpieczenia nieruchomości i mebli? Przecież
wdowa może to sprzedać....

Rozumiem, takich spraw jest w całym kraju setki tysięcy. Zablokowanie kasy
na kontach dla "zbożnego celu zabezpieczenia praw spadkobierców" jest
intranym interesem dla banków, ale czy faktycznie jest to proceder zgodny z
prawem?

Moja więc prośba, jeśli ktoś chce sie po prostu wykazać swoją prawniczą
"mądroscią" w stylu jak kolega uprawia, to proszę nie odpowiadać w tym
wątku. Natomiast wszytskich, którzy mogą cokolwiek w powyższej sprawie
pomóc, o taką pomoc proszę.

dK