eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLicencja Microsoftu › Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika (serwera) [Was: Licencja Microsoftu]
  • Data: 2009-11-21 12:17:18
    Temat: Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika (serwera) [Was: Licencja Microsoftu]
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Przemysław Adam Śmiejek pisze:

    > To, że przesyłane dane są podpisywane i szyfrowane kwalifikowanym
    > podpisem i ZUS wymaga aby pochodziły z Płatnika, dzięki czemu błędy
    > logiczne odpadają już na starcie i odpada koszt późniejszego wzywania do
    > korekt, wyjaśnień itepe.

    Przy potężnym założeniu, że Płatnik jest bezbłędny. Jak dowodzi praktyka
    - jest to założenie... mocno ryzykowne.

    >>>> *Porządne* testy pisze się tak że nie testują jednego konkretnego
    >>>> klienta ale "protokół komunikacji" i mogą sprawdzić inne klienty.
    >>> Ale nie o protokół komunikacji tylko chodzi.
    >> A o co?
    >
    > O moduł weryfikujący, o czym pisałem już kilka razy.

    Którego nikt inny poza arbitralnie wybraną korporacją nie potrafi
    zrobić, hmmm?

    >>>>> Uniwersalny system oznacza o wiele większe nakłady inwestycyjne na
    >>>>> opracowanie naprawdę betonowego systemu, który będzie sobie radził z
    >>>>> dowolną sieczką. Teraz nie musi. Teraz weryfikacja danych spoczywa na
    >>>>> programie klienckim, a serwer może tylko przyjmować dane i już. Przy
    >>>>> innych klientach weryfikacja będzie spoczywała na serwerze, co w skali
    >>>>> przerobu, jaki ma ZUS jest naprawdę ogromnym kosztem.
    >>>> Jesteś *ciężkim* idiotą?
    >>> PLONK. Ja cię nie obrażam kupo kału.
    >> Uważaj na swój język, szczeniaku!
    >
    > Szczeniakiem jesteś ty. Jeżeli jakaś kupa kału wyzywa mnie od ciężkich
    > idiotów, to mogę zaprotestować.

    Zaprotestować. A nie wulgarnie wyzywać.

    > Jeżeli nie zaprzestaniesz osobistych wycieczek, powitasz się na dnie
    > PLONkownicy z Andrzejkiem KK.

    Och, jak ja się strasznie boję...

    >>>> *Porządny* system ma się nie "zwalić" jak dostanie
    >>>> "sieczkę na wejściu" a tylko zasygnalizować (również klientowi) że
    >>>> dostał sieczkę.
    >>> Nie mówię o sieczce, która ZAWALI system, ale jako osoba stosująca ataki
    >>> ad personam jesteś tępym debilem i tego nie pojmiesz.
    >> Sieczkę można słać, ignorancie, i bez znajomości specyfikacji protokołów
    >> łączności.
    >
    > No i? Będziesz pisał Prawdy Objawione Nie Na Temat? Ja napisałem NIE
    > MÓWIĘ O SIECZCE KTÓRA ZAWALI SYSTEM.
    >
    > Ja: Problemem nie jest sieczka
    > Andrzejki: Ojeku jejku, Tristan mówi, że problemem jest sieczka.
    >
    > Rzucać epitetami na oponentów potraficie idealnie, ale spróbować
    > zrozumieć stanowisko rozmówcy to już jakby nie halo....

    Przyganił kocioł garnkowi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1