Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> Nie. Jeśli jest z błędami, to wezwania będą. Ale będą wtedy wynikające z
> jednego Płatnika, na bezbłędność którego pracuje ZUS i który jest ciągle
> ulepszany. Jeżeli dopuścisz obce programy, to nie masz nad nimi
> kontroli. Zauważ, że wezwania są głównie za lata mocno ubiegłe, bo wtedy
> system był mocno niedorobiony. Teraz jest tego coraz mniej, coraz mniej
> i koszt spada. Dopuszczenie dowolnego weryfikatora oznacza, że nigdy nie
> mamy pewności, że za chwilę nie stanie się modny weryfikator z błędami.

Otwarte oprogramowanie oznacza, że kontrolowanie i ewentualne
poprawianie kodu jest dużo bardziej intensywne. W przypadku aplikacji
zamkniętej robią to tylko i wyłącznie ludzie, którym za to płacą - wąska
grupa, poganiania przez liczących grosiki i minuty "menedżerów", którzy
jeszcze starają się obciąć koszta (czyli liczbę fachowców).

A ponieważ jest to monopol, to nie mają konkurencji. Za błędy też
zasadniczo nie odpowiadają.

W przypadku oprogramowania otwartego kod kontroluje znacznie szersza
grupa ludzi.

>>> O moduł weryfikujący, o czym pisałem już kilka razy.
>> Którego nikt inny poza arbitralnie wybraną korporacją nie potrafi
>> zrobić, hmmm?
>
> Nie. Pewnie potrafi. Tylko, że przepisy się zmieniają, warunki się
> zmieniają, Płatnik się ulepsza. Można panować nad tym. I można ufać

W przypadku oprogramowania zamkniętego trzeba czekać na nową wersję lub
jakąś łatkę. W przypadku oprogramowania otwartego tego typu korekty
pojawiają się praktycznie natychmiast po wystąpieniu problemu.

> swojemu weryfikatorowi. Jeżeli dopuścisz cudzy weryfikator, to nie wiesz
> na czym stoisz.

Z Płatnikiem też nie wiem, bo nie widzę źródła ani algorytmów.

>>>>>>> Uniwersalny system oznacza o wiele większe nakłady inwestycyjne na
>>>>>>> opracowanie naprawdę betonowego systemu, który będzie sobie radził z
>>>>>>> dowolną sieczką. Teraz nie musi. Teraz weryfikacja danych spoczywa na
>>>>>>> programie klienckim, a serwer może tylko przyjmować dane i już. Przy
>>>>>>> innych klientach weryfikacja będzie spoczywała na serwerze, co w skali
>>>>>>> przerobu, jaki ma ZUS jest naprawdę ogromnym kosztem.
>>>>>> Jesteś *ciężkim* idiotą?
>>>>> PLONK. Ja cię nie obrażam kupo kału.
>>>> Uważaj na swój język, szczeniaku!
>>> Szczeniakiem jesteś ty. Jeżeli jakaś kupa kału wyzywa mnie od ciężkich
>>> idiotów, to mogę zaprotestować.
>> Zaprotestować. A nie wulgarnie wyzywać.
>
> Ty wyzywasz mnie jako pierwszy, a mi śmiesz radzić?

Tak, kupo kału.

>>> Rzucać epitetami na oponentów potraficie idealnie, ale spróbować
>>> zrozumieć stanowisko rozmówcy to już jakby nie halo....
>> Przyganił kocioł garnkowi.
>
>
> Możliwe. Ja epitetów nie używam.

Tak twierdzisz, kupo kału? Ja najwyraźniej teraz też nie.