eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznychRe: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
  • Data: 2011-04-25 20:43:42
    Temat: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
    Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-04-25 22:37, Marek Dyjor pisze:

    >> Oczywiście, niezgodna ze SWIZ-em.
    >> Nieodrzucenie takiej oferty może skutkować protestem innego oferenta.
    >
    > no i...?

    Po co się szarpać skoro sprawa przegrana? Przecież żaden sąd nie będzie
    bawił się w porównywanie ofert - sprawdzi czy powód odrzucenie prawdziwy
    (błąd formalny) i sprawa zamknięta. :(

    >> Dlaczego wykonawca który nie potrafi napisać poprawnej oferty miałby
    >> być lepszy? Bo tańszy? A jak taki sam partacz na etapie wykonawstwa
    >> jak w przypadku przygotowania?
    >
    > zależy kogo chce sie wybrać...
    >
    > oferent wybrany nie spełniał formal;nie warunków SIWZ, ewidentnie,
    > odwołanie odrzucone i co możesz im zrobić wywalić kasę z kieszeni i iść
    > sie procesować? kto ma na to czas i zasadnicze pytanie? co nam by to
    > dało poza satysfakcją.

    Hmm, a to już decyzja przegranego - jeżeli uznaje że zwycięzca też nie
    spełniał warunków to ... jego decyzja. Jeżeli mu się nie chce/nie
    opłaca/nie umie to dlaczego kogokolwiek innego ma to martwić?

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1