eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych › Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
  • Data: 2011-04-26 12:16:26
    Temat: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
    Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-04-26 14:07, Marek Dyjor pisze:

    >> Hmm, a to już decyzja przegranego - jeżeli uznaje że zwycięzca też nie
    >> spełniał warunków to ... jego decyzja. Jeżeli mu się nie chce/nie
    >> opłaca/nie umie to dlaczego kogokolwiek innego ma to martwić?
    >
    > W obecnych warunkach skarga nie zatrzymuje postepowania przetargowego.

    I tak być powinno. Jak gdzieś napisałem celem przetargu jest jego
    realizacja a nie pieszczenie dostawców/wykonawców. Jeżeli przegranemu
    się coś nie podoba ma prawo do odwołania i to on decyduje co zrobić z
    tym fantem. Przecież gdy uzna że warto i że sprawę w sądzie wygra to nic
    nie stoi na przeszkodzie odwołanie napisać. Jeżeli zaś jedynym jego
    celem jest przedłużanie procedury to nowe przepisy dość skutecznie
    ograniczyły podobne zachowania.

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1