eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznychRe: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
  • Data: 2011-04-26 12:07:37
    Temat: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    spp wrote:
    > W dniu 2011-04-25 22:37, Marek Dyjor pisze:
    >
    >>> Oczywiście, niezgodna ze SWIZ-em.
    >>> Nieodrzucenie takiej oferty może skutkować protestem innego
    >>> oferenta.
    >>
    >> no i...?
    >
    > Po co się szarpać skoro sprawa przegrana? Przecież żaden sąd nie
    > będzie bawił się w porównywanie ofert - sprawdzi czy powód odrzucenie
    > prawdziwy (błąd formalny) i sprawa zamknięta. :(
    >
    >>> Dlaczego wykonawca który nie potrafi napisać poprawnej oferty miałby
    >>> być lepszy? Bo tańszy? A jak taki sam partacz na etapie wykonawstwa
    >>> jak w przypadku przygotowania?
    >>
    >> zależy kogo chce sie wybrać...
    >>
    >> oferent wybrany nie spełniał formal;nie warunków SIWZ, ewidentnie,
    >> odwołanie odrzucone i co możesz im zrobić wywalić kasę z kieszeni i
    >> iść sie procesować? kto ma na to czas i zasadnicze pytanie? co nam
    >> by to dało poza satysfakcją.
    >
    > Hmm, a to już decyzja przegranego - jeżeli uznaje że zwycięzca też nie
    > spełniał warunków to ... jego decyzja. Jeżeli mu się nie chce/nie
    > opłaca/nie umie to dlaczego kogokolwiek innego ma to martwić?

    W obecnych warunkach skarga nie zatrzymuje postepowania przetargowego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1