eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznychRe: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
  • Data: 2011-04-25 20:14:04
    Temat: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Gut wrote:
    > witam,
    > Oferta została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.6 ustawy prawo
    > zamówień publicznych....
    >
    > w kosztorysie branży budowlanej wykonawca zawarł ceny z trzema
    > miejscami po przecinku...
    >
    > w SIWZie była wprawdzie informacja, że cenę oferty oblicza się na
    > podstawie wycenionego przedmiaru robót sporządzonego w formie
    > uproszczonej, dalej zwanego kosztorysem ofertowym.... ale czy
    > faktycznie podanie ceny z trzema miejscami po przecinku kwalifikuje
    > ofertę do odrzucenia?

    hm podanie ceny z trzema miejscami po przecinku jest idiotyzmem, ale
    odrzucenie z tego powodu oferty jest jeszcze większym idiotyzmem.

    > Czy w takiej sytuacji nie można mówić o "oczywistej pomyłce z art. 44
    > ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych"?

    trzeba jednak zauważyć że obecny mechanizm odwoławczy preferuje
    "kombinacje", bo odwołanie nie wstrzymuje postępowania. co ciekawe szło to
    małymi kroczkami, najpierw rozstrzygnięcie było wstrzymane do rozpatrzenia
    "skutecznego" odwołań. Teraz odwołanie ma tyle sensu co plastry dla
    umarłego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1