-
Data: 2011-04-25 20:37:36
Temat: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]spp wrote:
> W dniu 2011-04-25 21:42, Gut pisze:
>
>> w kosztorysie branży budowlanej wykonawca zawarł ceny z trzema
>> miejscami po przecinku...
>>
>> w SIWZie była wprawdzie informacja, że cenę oferty oblicza się na
>> podstawie wycenionego przedmiaru robót sporządzonego w formie
>> uproszczonej, dalej zwanego kosztorysem ofertowym.... ale czy
>> faktycznie podanie ceny z trzema miejscami po przecinku kwalifikuje
>> ofertę do odrzucenia?
>
> Oczywiście, niezgodna ze SWIZ-em.
> Nieodrzucenie takiej oferty może skutkować protestem innego oferenta.
no i...?
>
>> Czy nie jest to działanie na szkodę gminy, która w ten sposób
>> straciła możliwość wykonania robót dużo taniej (kolejny wykonawca
>> był dużo droższy)?
>
> Takie życie?
> Dlaczego wykonawca który nie potrafi napisać poprawnej oferty miałby
> być lepszy? Bo tańszy? A jak taki sam partacz na etapie wykonawstwa
> jak w przypadku przygotowania?
zależy kogo chce sie wybrać...
oferent wybrany nie spełniał formal;nie warunków SIWZ, ewidentnie, odwołanie
odrzucone i co możesz im zrobić wywalić kasę z kieszeni i iść sie
procesować? kto ma na to czas i zasadnicze pytanie? co nam by to dało poza
satysfakcją.
>
>> Czy w takiej sytuacji nie można mówić o "oczywistej pomyłce z art. 44
>> ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych"?
>
> Nie jest oczywista.
>
>> Poszperałem w sieci i znalazłem info, że sporo firm odpada z tego
>> powodu. Było kilka wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, ale nie wiem
>> czy dokładnie tego typu spraw dotyczyły.
>>
>> Będę wdzięczny za informacje w tej sprawie.
>
> Przerabiane. :(
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.11 20:37 spp
- 25.04.11 20:43 spp
- 26.04.11 12:07 Marek Dyjor
- 26.04.11 12:12 Liwiusz
- 26.04.11 12:16 spp
- 26.04.11 17:46 Gut
- 26.04.11 18:02 spp
- 26.04.11 18:41 Gut
- 26.04.11 19:38 spp
- 29.04.11 21:03 Gotfryd Smolik news
- 30.04.11 21:22 Marek Dyjor
- 30.04.11 21:23 Marek Dyjor
- 30.04.11 21:26 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw