-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach
publicznych
Date: Mon, 25 Apr 2011 22:14:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <ip4kmh$tt9$1@news.onet.pl>
References: <ip4ir6$9mq$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303762449 30633 95.50.150.117 (25 Apr 2011 20:14:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2011 20:14:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675794
[ ukryj nagłówki ]Gut wrote:
> witam,
> Oferta została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.6 ustawy prawo
> zamówień publicznych....
>
> w kosztorysie branży budowlanej wykonawca zawarł ceny z trzema
> miejscami po przecinku...
>
> w SIWZie była wprawdzie informacja, że cenę oferty oblicza się na
> podstawie wycenionego przedmiaru robót sporządzonego w formie
> uproszczonej, dalej zwanego kosztorysem ofertowym.... ale czy
> faktycznie podanie ceny z trzema miejscami po przecinku kwalifikuje
> ofertę do odrzucenia?
hm podanie ceny z trzema miejscami po przecinku jest idiotyzmem, ale
odrzucenie z tego powodu oferty jest jeszcze większym idiotyzmem.
> Czy w takiej sytuacji nie można mówić o "oczywistej pomyłce z art. 44
> ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych"?
trzeba jednak zauważyć że obecny mechanizm odwoławczy preferuje
"kombinacje", bo odwołanie nie wstrzymuje postępowania. co ciekawe szło to
małymi kroczkami, najpierw rozstrzygnięcie było wstrzymane do rozpatrzenia
"skutecznego" odwołań. Teraz odwołanie ma tyle sensu co plastry dla
umarłego.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.11 20:33 spp
- 25.04.11 20:37 Marek Dyjor
- 25.04.11 20:37 spp
- 25.04.11 20:43 spp
- 26.04.11 12:07 Marek Dyjor
- 26.04.11 12:12 Liwiusz
- 26.04.11 12:16 spp
- 26.04.11 17:46 Gut
- 26.04.11 18:02 spp
- 26.04.11 18:41 Gut
- 26.04.11 19:38 spp
- 29.04.11 21:03 Gotfryd Smolik news
- 30.04.11 21:22 Marek Dyjor
- 30.04.11 21:23 Marek Dyjor
- 30.04.11 21:26 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw