eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandytyzm nagradzany w świetle prawaRe: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa
    Date: Tue, 18 Jul 2006 15:41:49 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 23
    Message-ID: <e9ioei$pe4$1@opal.futuro.pl>
    References: <2...@n...onet.pl> <e9hv3l$amj$1@inews.gazeta.pl>
    <e9hvuc$nu5$1@opal.futuro.pl> <e9i0fd$ffh$1@inews.gazeta.pl>
    <e9i0ha$onk$1@opal.futuro.pl> <e9i0un$ffh$2@inews.gazeta.pl>
    <e9i7l2$2gh$1@opal.futuro.pl> <e9i7o7$dke$1@inews.gazeta.pl>
    <e9i9n2$5cl$1@opal.futuro.pl> <e9ia2u$net$1@inews.gazeta.pl>
    <e9iatp$717$1@opal.futuro.pl> <e9ibrg$m16$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1153230098 26052 62.233.200.11 (18 Jul 2006 13:41:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jul 2006 13:41:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401276
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:e9ibrg$m16$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Posługujesz się myśleniem tak płaskim, że nie powiem co.

    plaskim?
    bo co, bo uwazam ze prawo wlasnosci do lokalu da sie udowodnic w 5 minut,
    a zlodzieja nawet w srodku zimy powinni na ryj wywalic?

    > idiotyczny to ty jesteś idiotą.

    takie teksty to w piaskownicy do kolegow gadaj, synku

    > Policja operuje na poziomie podejrzenia że coś nie jest własnością
    > złodzieja.

    tu nie potrzeba zadnego sadu wystarczy akt wlasnosci lub jego brak,
    dlaczego to wlasciciel posiadajac wszelkie papiery musi dochodzic
    sprawiedliwosci w sadzie, niech zlodziej tam szuka ratunku jak sie czuje
    pokrzywdzony, ale z ulicy, a nie z cudzej wlasnosci

    i jak dla mnie nie ma to zadnego logicznego wytlumaczenia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1