-
Data: 2006-07-18 15:33:33
Temat: Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa
Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr "Gerard" Machej" <g...@g...com> napisał w
wiadomości news:e9ipu5$pcg$1@news.dialog.net.pl...
> Bo nie bierzesz pod uwagę masy innych sytuacji. Bardzo wiele umów
> najmu lokalu jest zawieranych ustnie. Idąc Twoim tokiem myślenia,
> właściciel mógłby bez problemu wywalić najemcę za drzwi, i to
> z pomocą Policji. Pomimo istnienia przepisów chroniących lokatorów.
i bardzo dobrze, bo takie przepisy powoduja miedzy innymi takie chore
sytuacje, ze w momencie kiedy najemca nie placi, demoluje lokal, to
wlasciciel moze jedynie siedziec z zalozonymi rekami i marnotrawic
pieniadze na sady, zamiast darmozjada wywalic na ryj, albo jak w tym
przypadku, ze ktos sie wlamuje do cudzego mieszkania i moze w nim
mieszkac, a wlasciciel nia moze go z niego wywalic
> Jeszcze jest inny aspekt tej sprawy. Jak Policja ma określić,
> czy własność naruszono w ciągu ostatnich 3 miesięcy, czy wcześniej?
> Bo tego właściciel zazwyczaj nie udowodni w 5 minut. Więc mamy
> sprzeczne zeznania właściciela i osoby zajmującej lokal.
wlasnie po to aby nic takiego nie okreslac, jest akt wlasnosci, jest
prawo, nie ma aktu wlasnoci, nie ma prawa i won z lokalu
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.06 15:34 kam
- 18.07.06 18:20 Piotr \"Gerard\" Machej
- 18.07.06 18:22 Piotr \"Gerard\" Machej
- 18.07.06 19:15 w...@v...pl
- 18.07.06 19:17 w...@v...pl
- 19.07.06 07:24 szerszen
- 19.07.06 09:56 Piotr \"Gerard\" Machej
- 19.07.06 10:07 szerszen
- 19.07.06 10:10 kam
- 19.07.06 10:38 szerszen
- 19.07.06 10:42 kam
- 19.07.06 11:03 szerszen
- 19.07.06 12:25 Przemysław Płaskowicki
- 19.07.06 12:32 Przemek R.
- 19.07.06 12:47 Przemysław Płaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki