eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka? › Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
  • Date: Thu, 01 Jul 2010 14:32:55 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
    References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <i01nqv$8l0$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <i01qm4$hu5$1@news.onet.pl>
    <4c2496a0$1@news.home.net.pl> <i07ik2$f9e$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <i09hcp$5pe$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <i09m1e$js1$1@news.onet.pl>
    <duxgbqjr3stm$.lcja4cz11d1m.dlg@40tude.net> <i09ptn$au$1@news.onet.pl>
    <sv66pdma6s2f.1wjoo1mep5izg$.dlg@40tude.net> <i0cchp$h1c$1@news.onet.pl>
    <4c29b9d0$0$19168$65785112@news.neostrada.pl> <i0cfhq$phq$1@news.onet.pl>
    <2291di4rhcsz$.17yck2csh58xv$.dlg@40tude.net> <4...@n...home.net.pl>
    <1hgtjntjs062y.8yrp25ulkozj$.dlg@40tude.net>
    <i0d1jb$l5o$2@node1.news.atman.pl> <4c2adf39$1@news.home.net.pl>
    <i0euil$vu4$1@node1.news.atman.pl> <4c2b030b$1@news.home.net.pl>
    <i0fro4$4e9$1@node1.news.atman.pl> <4c2ba448$1@news.home.net.pl>
    <i0gd8p$7a2$1@node1.news.atman.pl> <4c2bbc49$1@news.home.net.pl>
    <i0gjo9$826$1@node1.news.atman.pl> <4c2c3962$1@news.home.net.pl>
    <i0hif3$cdn$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <i0hif3$cdn$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
    Message-ID: <4c2c8af2$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1277987570 94.40.70.190 (1 Jul 2010 14:32:50 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 118
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644642
    [ ukryj nagłówki ]

    RadoslawF pisze:

    >>> Naruszony został mój wizerunek poprzez nagranie filmu
    >>
    >> Brednie.
    >>
    >>> i opublikowanie go w internecie.
    >>
    >> Tutaj zgoda.
    >
    > Skoro tutaj zgoda to poprzedni fragment też, myśl logicznie.

    Ja myślę logicznie. Ty masz problem z myśleniem w ogóle.

    >>> Przez nagrywającego (to ty)
    >>
    >> Brednie.
    >
    > Twoja instalacja nagrała, ty wystąpisz jako nagrywający czyli
    > osoba odpowiedzialna za powstanie filmu.

    Primo: instalacja nie powstała w celu nakręcenia tego konkretnego ujęcia.

    Secundo: nadal czekam na podstawę prawną, której jakoś nie możesz podać...

    >>> i publikującego,
    >>
    >> To jego szukaj.
    >
    > Ja nie mam uprawnień, policja owszem.

    Nie mój problem.

    >>> o to jesteś podejrzany.
    >>
    >> A ja mogę ciebie podejrzewać o to, że to ty opublikowałeś i mnie
    >> oczerniasz, bo chcesz wyłudzić odszkodowanie. I może masz jeszcze
    >> zdjęcia pedofilskie u siebie ;->
    >
    > Podejrzewać mnie możesz. Tyle że w tym kraju nie znajdziesz takiego
    > głupiego sędziego który uwierzy że idąc na imprezę do ciebie z
    > kochanką/sekretarką/asystentką zabrałem ze sobą kamerę od monitoringu
    > (inna jakość niż z normalnej kamery), nagrałem materiał mnie

    ROTFL

    Kompromitujesz się.

    "Specjalna odmiana jakości" po której się rozpoznaje, że to do monitoringu?

    > kompromitujący i opublikowałem go w sieci.

    Chciałeś wyłudzić kasę.

    > A w tym czasie w twoim domu gdzie nagranie zostało zrobione funkcjonuje
    > system monitoringu ale materiał (wedle twojej teorii) na pewno nie
    > został na nim nagrany lub ty nie jesteś odpowiedzialny za jego
    > powstanie. :-)
    > Zastanów się nad tym na spokojnie.

    Nie wiem, czy został nagrany, bo nie stwierdziłem żadnego włamania, więc
    nie czułem potrzeby przeglądania nagrania z instalacji powstałej
    _w_celu_ wykrywania sprawców włamań.

    >>>> Jak znajdziesz nagranego siebie w bliżej nieokreślonym miejscu w
    >>>> kraju -
    >>>> pozwiesz rząd? W końcu to on niby odpowiada za kraj ;->
    >>> Jak znajdę w "bliżej nieokreślonym miejscu" to nie bardzo mam
    >>> kogo pozwać, jak w miejscu określonym to mam.
    >>
    >> Jak nie masz? Rząd jest odpowiedzialny za kraj - rząd pozywaj.
    >
    > Jak przegrasz sprawę o nagranie ze mną to sobie będziesz ten
    > rząd pozywał o niedobre dla ciebie prawo. :-)

    Robisz uniki.

    >>> Jak sobie instalujesz monitoring to prawo tego nie zabrania
    >>> ale ty jako właściciel jesteś odpowiedzialny za wykorzystanie
    >>> nagranego materiału zgodnie z prawem. Publikacja pikantnych
    >>> fragmentów nagranego materiału w internecie nie należy do
    >>> metod "wykorzystania zgodnie z prawem"
    >>
    >> Generalnie - bredzisz.
    >
    > Generalnie pisze prawdę.

    Piszesz brednie. I nie tylko ja ci to wytykam.

    >> Równie dobrze możesz odpowiadać za morderstwo, bo nie dopilnowałeś
    >> swojej siekiery użytej jako narzędzia zbrodni.
    >
    > Bardzo złe porównanie.

    Bo?

    > Siekierą kogoś zabije jeden człowiek
    > i właściciel może o tym nie wiedzieć,

    Mogło zabić kilku. I teoretycznie właściciel mógł wiedzieć.

    > w przypadku filmu z
    > monitoringu film został nagrany przez ciebie lub twoją
    > instalację, wiedziałeś że został nagrany i nie zrobiłeś nic
    > aby nie został wykorzystany niezgodnie z przeznaczeniem.

    A ty nie zrobiłeś nic, żeby siekiera nie została wykorzystana do
    morderstwa. Trzeba było jej pilnować.

    > Jesteś co najmniej współwinnym.

    Ty morderco! Nie dopilnowałeś narzędzia, które stało się narzędziem zbrodni!

    > Bo w trakcie śledztwa może się okazać że film był opublikowany
    > spod twojego adresu IP i teraz udowodnij że to nie ty tylko
    > jakiś technik od konserwacji. :-)

    Będzie na monitoringu, że wtedy wlazł :-P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1