-
Data: 2006-09-28 22:58:27
Temat: kradzież zdjęć - od kogo dochodzić?
Od: "-ZED-" <w...@t...polbox.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Wyobraźmy sobie sytuację, że w folderze firmy konkurencyjnej
dla naszego klienta znajdujemy te same zdjęcia, co w wykonanym
przez naszą firmę. Zdjęcia zostały wykradzione z materiałów
udostępnionych w formie elektronicznej.
Pytanie - kto prawnie odpowiada za tę sytuację wobec nas - agencja,
która wykonała folder konkurencyjny, czy ów konkurent - z mozliwością
dochodzenia zwrotnego roszczeń od swojej agencji? Twierdzi, iż agencja
wykonała i zapewniła o posiadaniu praw autorskich do wszelkich materiałów,
ale dowodu na to nie przedstawił. Własnie poprosiłem.
Na ugodę - w formie opublikowania na własny koszt stosownych przeprosin -
nie przystał.
Co ciekawe - naruszono w ten sposób prawa kilku podmiotów - właścicieli
praw autorskich majątkowych i autorów zdjęć, a także nasze prawa -
w odniesieniu do dokonania określonego doboru fotografii dla ilustracji
tych samych zagadnień.
Późno - mam nadzieję, że poprawnie i jasno opisałem sytuację.
--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >
A marcepan nazywa się pasztet z migdałów, o. <Ewa Pawelec>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.06 23:06 Marcin Debowski
- 29.09.06 00:14 Gotfryd Smolik news
- 29.09.06 08:47 Jasko Bartnik
- 29.09.06 09:48 -ZED-
- 29.09.06 10:52 rrr
- 29.09.06 11:45 Jasko Bartnik
- 29.09.06 12:00 -ZED-
- 29.09.06 12:20 rrr
- 29.09.06 12:22 -ZED-
- 29.09.06 12:34 -ZED-
- 29.09.06 08:01 -ZED-
- 30.09.06 10:20 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA