On Fri, 29 Sep 2006, -ZED- wrote:

> przez naszą firmę. Zdjęcia zostały wykradzione

Znaczy *były* i zostały *zabrane*, tak że właściciel już
ich nie ma?
Nie krzycz po mnie poproszę, ostatnio juz "zabezpieczałem"
się tu:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/br
owse_thread/thread/a4089a4dfc233faf/a228045b41b5a77b
...bo zazwyczaj po uwadze że "piractwo nie jest kradzieżą" spotykam
się (nie ja jeden :>) z zarzutem popierania piractwa. Jakby ze
stwierdzenia że że pobicie nie jest kradzieżą wynikało że twierdzący
popiera pobicia :]

> Pytanie - kto prawnie odpowiada za tę sytuację wobec nas - agencja,
> która wykonała folder konkurencyjny, czy ów konkurent - z mozliwością
> dochodzenia zwrotnego roszczeń od swojej agencji?

IMVHO trochę zależy czy mowa o:
- odpowiedzialności karnej
- odpowiedzialności cywilnej
...tudzież od tego *za co*. Znaczy jaki zarzut chce się postawić.
Ja tam prawnikiem nie jestem, ale na mój rozum:
- konkurencja nie zapłaciła za korzystanie ze zdjęć (licencję),
w zależności od udowodnienia (lub nie) winy powinna zapłacić
ze dwa lub trzy razy "stawkę"
- agencja nie zapłaciła za prawo do powielania, w sumie za darmo
go nie dają. To że robili na czyjeś zlecenie, skoro sami nie
mają "papierów", nijak IMO ich nie tłumaczy.

Nie wiem czy właściwe byłoby żądanie obu zapłat *naraz*.
Czekam na krytykę znaczy :)

Konkurencja jest "oczywistym" źródłem naruszenia: to w ich folderze
są zdjęcia. Agencja była wykonawcą, ale za jej działania również
odpowiada konkurencja, jakoś to w KC idzie "kto zleca osobie trzeciej...".

A karnie? - no to za różne czyny j.w.
Na powielanie, publikację itp. trzeba mieć *pisemną* zgodę właściciela
praw, na korzystanie - licencję.

W sumie ciekaw jestem dalszych wniosków (przypomnę: grupa jest
dyskusyjna!).

> Twierdzi, iż agencja
> wykonała i zapewniła o posiadaniu praw autorskich do wszelkich materiałów,

Jakby im szkodę wyrządziła firma, którą wzięli do pomalowania dachu,
a byłoby to w ten sposób że "wzięci" podzlecili przywóz farby
komu innemu i ten ktoś by im urwał kawałek płota pojazdem, to kto
odpowiadałby za szkodę?

> ale dowodu na to nie przedstawił. Własnie poprosiłem.
> Na ugodę - w formie opublikowania na własny koszt stosownych przeprosin -
> nie przystał.

??
A *zapłacenie* wynagrodzenia??

pzdr, Gotfryd