-
Data: 2008-12-06 19:04:02
Temat: akt oskarżenia niepodpisany i uzupełniany
Od: i...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Prośba o poradę (zwłaszcza o odpowiedź na kwestię w 2 akapicie)
Otrzymałem akt oskarżenia o pomówienie podpisany tylko przez radcę
prawnego, podpisu adwokata nie było. Do sądu podobno wpłynął akt
podpisany przez adwokata i radcę. natomiast odpis jaki otrzymałem jest
podpisany tylko przez radcę , która nie może reprezentować strony w
sprawach karnych. Sąd na mój wniosek by mi przesłali akt oskarżenia
twierdzi, że brak podpisu to tylko uchybienie formalne, a z aktem
oskarżenia mogłem zapoznać się w sądzie. Dodam, że sąd jest wyraźnie
nieprzychylny, np. ławnik prowadziła własne dochodzenie i przywołała
dokument znaleziony w internecie, którego nawet nie było w aktach
sprawy. Wnosiłem o wyłączenie tej ławnik, jednak się ostała...
Ale co ważniejsze, akt oskarżenia zawiera ogólne sformułowania, że
artykułem pomówiłem osoby, a konkretów nie ma (brak moich
sformułowań), pojawiają się dopiero tydzień później w wykazie dowodów
nadesłanym do sądu i do mnie odpis. I mam pytanie czy akt oskarżenia
(dokładnie uproszczony akt oskarżenia) można uzupełniać - bo sędzina
na uwagę o brak zarzutów w akcie oskarżenia właśnie stwierdziła, że
zostały zarzuty uzupełnione w wykazie dowodów. Można tak?
Z góry dziękuję za odpowiedź
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.08 19:18 i...@g...com
- 06.12.08 19:46 i...@g...com
- 06.12.08 19:59 i...@g...com
- 06.12.08 20:11 Robert Tomasik
- 06.12.08 20:28 i...@g...com
- 06.12.08 20:34 i...@g...com
- 06.12.08 20:43 i...@g...com
- 07.12.08 11:41 i...@g...com
- 07.12.08 15:59 i...@g...com
- 07.12.08 19:56 Johnson
- 07.12.08 21:16 i...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych