On 6 Gru, 20:04, i...@g...com wrote:
> Prośba o poradę (zwłaszcza o odpowiedź na kwestię w 2 akapicie)
> Otrzymałem akt oskarżenia o pomówienie podpisany tylko przez radcę
> prawnego, podpisu adwokata nie było. Do sądu podobno wpłynął akt
> podpisany przez adwokata i radcę. natomiast odpis jaki otrzymałem jest
> podpisany tylko przez radcę , która nie może reprezentować strony w
> sprawach karnych. Sąd na mój wniosek by mi przesłali akt oskarżenia
> twierdzi, że brak podpisu to tylko uchybienie formalne, a z aktem
> oskarżenia mogłem zapoznać się w sądzie. Dodam, że sąd jest wyraźnie
> nieprzychylny, np. ławnik prowadziła własne dochodzenie i przywołała
> dokument znaleziony w internecie, którego nawet nie było w aktach
> sprawy. Wnosiłem o wyłączenie tej ławnik, jednak się ostała...
>
> Ale co ważniejsze, akt oskarżenia zawiera ogólne sformułowania, że
> artykułem pomówiłem osoby, a konkretów nie ma (brak moich
> sformułowań), pojawiają się dopiero tydzień później w wykazie dowodów
> nadesłanym do sądu i do mnie odpis. I mam pytanie czy akt oskarżenia
> (dokładnie uproszczony akt oskarżenia) można uzupełniać - bo sędzina
> na uwagę o brak zarzutów w akcie oskarżenia właśnie stwierdziła, że
> zostały zarzuty uzupełnione w wykazie dowodów. Można tak?
>
> Z góry dziękuję za odpowiedź


a jednak postępowanie nie jest chyba w trybie uproszczonym bo skład
jest 3 osobowy (sedzina i 2 ławników), jednak wniesione zostało pismo
pod tytułem "Uproszczony akt oskarżenia" w 2003r. (brak
rozstrzygnięcia do tego czasu).

Uzupełnienie na podstawie takiej informacji:
"Sprawy w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje w I instancji wyłącznie
jednoosobowo; sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego. W trybie
uproszczonym wyłączona jest natomiast możliwość wyznaczenia innego
składu niż jednego sędziego (nawet w sprawach zawiłych)."