eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozlamanie prawa budowlanego-prosze o rade › Re: zlamanie prawa budowlanego-prosze o rade
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zlamanie prawa budowlanego-prosze o rade
    Date: Fri, 14 Oct 2005 23:11:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <dip6ud$al9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <digpls$fe6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <5...@n...onet.pl> <mWi3f.4963$KR1.2325@trndny06>
    <dim7n2$q4l$1@inews.gazeta.pl> <4vE3f.9175$KR1.7982@trndny06>
    NNTP-Posting-Host: bxf20.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1129324302 10921 83.29.255.20 (14 Oct 2005 21:11:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 21:11:42 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335149
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "gina" <l...@f...com> napisał w wiadomości
    news:4vE3f.9175$KR1.7982@trndny06...

    > A możesz rozwinąć na przykładzie tej drogi o której mówi oryginalny
    autor?
    > Ciekawi mnie dodatkowo ta data dowiedzenia się o szkodzie. A tak
    > właściwie to kto miałby dowiedzieć się? Gmina? Sąsiad? Komu
    przysługuje
    > prawo roszczenia?
    > Jakieś sugestie?

    Zagadnienie ma dwa aspekty. Pierwszy, to karny aspekt. Z faktu, że
    gość postawił dom na cudzym (w tym wypadku gminy) terenie wnoszę, że
    musiał albo w ogóle działać bez pozwolenia (no bo go by mu nie wydali
    na cudzy teren), albo postawić dom niezgodnie z planem. Jedno i
    drugie jest przestępstwem opisanym w prawie budowlanym - tyle, że
    przedawnia się z upływem lat 5 od popełnienia. W tej sytuacji zatem
    ścigać karnie za samowolę nie można. Analogiczna sytuacja jest z
    przywłaszczeniem, bo to również się przedawniło.

    Zostaje aspekt cywilny. Ale tutaj się dowiaduję z posta inicjującego
    dyskusję, że sąsiad jakoś tam się z gminą ułożył, zwracając im teren w
    naturze. W konsekwencji będą miały zastosowanie przepisu o uznaniu
    granic istniejących oraz o ugodzie. Roszczenie mogła by mieć gmina,
    ale skoro powierzchnia się zgadza, a droga istnieje i przez
    kilkanaście lat nikt pretensji nie wnosił, to pewnie nikomu się z tego
    powodu pieniaczyć nie chce. Teoretycznie mogli by próbować dochodzić
    jakiś tam roszczeń, choć terenu pod domem nie odzyskają, a
    odszkodowanie jest o tyle wątpliwe, że wyrównano straty w naturze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1