Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade
Date: Fri, 23 Oct 2009 15:41:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <hbsbpb$a1t$1@inews.gazeta.pl>
References: <hbs115$bfo$1@news.onet.pl> <hbs6c6$tuk$1@news.onet.pl>
<4ae1a64a$1@news.home.net.pl> <hbs97v$7g3$1@news.onet.pl>
<hbsal6$c56$1@news.onet.pl> <hbsb14$d62$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aazy186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256305259 10301 83.6.162.186 (23 Oct 2009 13:40:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 13:40:59 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <hbsb14$d62$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612495
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

> Poza tym jeśli kupiłeś coś od faceta jako od osoby fizycznej
> prowadzącej DG, to nie mógł on "przenieść własności" firmy na jakiś
> podmiot w Londynie. Masz roszczenie o zapłatę nadal do niego i tylko do
> niego.

Dlaczego nie mógł? Rozumiem, że mówimy o zbyciu przedsiębiorstwa?
Poza tym, w zakresie ostatnich trzech słów nie masz racji. Ma roszczenie
także do podmiotu, który przedsiębiorstwo nabył.

--
kuba
www.fashioncorner.pl