-
Data: 2009-10-23 13:51:39
Temat: Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ikarek pisze:
> Spółka do końca marca 2007 była własnością pana X, następnie
> pani X (noszącej to samo nazwisko, na 99% żony pana X), zaś
> w kwietniu 2007 została sprzedana firmie Y z Londynu.
I przez ten cały czas masz roszczenie do tej spółki, a jej udziałowcy
nie powinni Cię interesować.
>
> Nazw wolę nie podawać publicznie - wybacz, ale Polska ma
> makabryczne przepisy o zniesławieniu i wolałbym nie narobić sobie
> problemów. Wszystko podam oczywiście, gdy prześlę dokumenty,
> a tak przy okazji, mam prawo do wglądu do akt (tak napisano
> w postanowieniu o umorzeniu) - czy mogę zrobić kopię akt?
Spytaj się w prokuratorze.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 14:08 kuba
- 23.10.09 14:21 kuba
- 23.10.09 14:24 Liwiusz
- 23.10.09 14:32 kuba
- 23.10.09 14:34 Liwiusz
- 23.10.09 14:41 kuba
- 23.10.09 15:24 GK
- 23.10.09 15:33 kuba
- 23.10.09 19:28 Liwiusz
- 23.10.09 20:36 kuba
- 23.10.09 20:42 Liwiusz
- 23.10.09 20:58 kuba
- 23.10.09 21:07 Liwiusz
- 23.10.09 21:19 kuba
- 23.10.09 21:26 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da