eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszkody w sklepie › Re: szkody w sklepie
  • Date: Sun, 26 Dec 2010 13:52:17 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: szkody w sklepie
    References: <4d111903$0$22796$65785112@news.neostrada.pl> <ier6dr$4ka$1@news.onet.pl>
    <iesjm7$nm1$1@news.onet.pl> <4d11d91d$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d167dac$1@news.home.net.pl> <if6225$p4i$26@inews.gazeta.pl>
    <4d169898$1@news.home.net.pl> <if67se$p4i$28@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <if67se$p4i$28@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4d173ab0$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1293367984 91.206.96.25 (26 Dec 2010 13:53:04 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 28
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663901
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.12.2010 03:05, witek pisze:

    >>>> I podejrzewam, że to właśnie był taki przypadek.
    >>>>
    >>>> Swoja szosą czy to nie zakwalifikuje się jako oszustwo?
    >>>
    >>> 1. A kogo oszukali lub planowali oszukać?
    >>
    >> Kogokolwiek. Od kiedy oszustwo musi mieć konkretną, z góry zaplanowaną
    >> ofiarę?
    >
    > No niestety. Jakaś ofiara (losu) musi być zeby mówić o oszustwie.
    > Nie ma ofiary nie ma oszustwa. Dopiero jak to kupka porcelany się
    > rozwali to będzie o czym rozmawiać.

    A, o to Ci chodzi. Jasna sprawa - dopiero po "wypadku".

    [ciach]

    >> Ale - skoro tego potrzebujesz ;) - dla ustalenia uwagi załóżmy, że
    >> faktycznie istnieje nagranie lub jakieś wiarygodne zeznanie (np.
    >> skruszonego z takiego zebrania).
    >
    > jak wyzej.
    > musiałbyś prokuratorowi coś takiego dostarczyć, bo on raczej sam na to
    > nie wpadnie i sprawę umorzy przynajmniej z tego paragrafu.

    Duh!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1