-
Data: 2010-12-27 12:34:00
Temat: Re: szkody w sklepie
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27-12-2010 13:00, Andrzej Lawa pisze:
> Poniósł. On sam/jego szef/właściciel firmy.
Chyba nie rozumiesz...
> Jakby była, to by się nie zawaliła od dotknięcia przez małe dziecko.
Jakby TV w Media Markcie był "odpowiednio zabezpieczony"/"odpowiednio
mocny" to by się nie zepsuł od przywalenia w jego ekran łokciem. Jakby
samochód był "odpowiednio..." to by się jego rufa nie odkształciła od
uderzenia przez inny samochód. Przecież takie rozumowanie to absurd:
winę za zawalenie się wystawy ponosi wystawiający, bo wystawa nie
zdołała wytrzymać uderzenia klienta. Jak klient zbije szybę w sklepie to
tam samo? Szyba nie była pancerna (a powinna wg klienta być), więc
właściciel sklepu nie może żądać odszkodowania?
> Jak ktoś wymusi na mnie pierwszeństwo, to ja jestem sprawcą i muszę
> dopiero udowadniać, że on tym wymuszeniem się przyczynił?
A nie? Udzielasz się na p.m.s. trochę, to powinieneś wiedzieć. Niepisaną
regułą w wypadkach jest to, że na "dzień dobry" winny jest wjeżdżający w
dupę. Winny jest niedostosowania prędkości do warunków, czytaj powinien
jechać na tyle daleko od poprzedzającego go samochodu, żeby w normalnej
sytuacji (skrętu, nagłego hamowania itd.) móc zatrzymać samochód bez
kolizji. I teraz jak masz stłuczkę to na "dzień dobry" winny jest
wjeżdżający w dupę i to on musi ewentualnie udowadniać, że np.
poszkodowany wepchnął mu się bez kierunkowskazu 50 cm przed maską i dał
po heblach.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.10 12:40 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:44 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:52 Liwiusz
- 27.12.10 12:52 Liwiusz
- 27.12.10 12:54 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:59 Andrzej Lawa
- 27.12.10 13:02 Liwiusz
- 27.12.10 13:03 Liwiusz
- 27.12.10 13:33 Andrzej Lawa
- 27.12.10 13:38 Liwiusz
- 28.12.10 14:27 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 14:44 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 15:01 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 14:53 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 14:40 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury