-
Data: 2010-12-26 14:12:17
Temat: Re: szkody w sklepie
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26-12-2010 00:24, Andrzej Lawa pisze:
> A odpowiedzialność sklepikarza za wadliwie (niebezpiecznie!) ustawioną
> ekspozycję?
Na zasadzie winy. Tylko w sytuacji, która jest przedmiotem dyskusji,
żeby właściciel odpowiadał odszkodowawczo:
a) rodzice dziecka powinni wykazać jaką szkodę dziecko poniosło (ciężko
będzie, jeżeli dziecku nic się nie stało)
b) trzeba wykazać winę właściciela sklepu w złym umiejscowieniu ekspozycji.
I to chyba będzie najtrudniejsze. Zakładając, że ustawienie ekspozycji
na środku sklepu nie narusza żadnych przepisów (bo moim zdaniem nie
narusza, jeżeli ktoś uważa inaczej to proszę o _dokładny_ przepis), to
nie można uznać, że zawsze ustawienie czegokolwiek na środku jakiegoś
ciągu komunikacyjnego stanowi o niebezpiecznie ustawionej ekspozycji.
Żeby nie odbiegać daleko, w centrach handlowych na środku alejek są
poustawiane ławki, śmietniki albo nawet niewielkie stoiska handlowe. Czy
jest to niebezpieczne? Czy jak ktoś uderzy się w ławkę, to może mieć
pretensję do właściciela CH za niebezpieczne (sic!) ustawienie ławki?
Powtarzam raz jeszcze: każdy ma gały i widzie gdzie lezie. Ekspozycja 2
x 2 metry nie czyha "znienacka" na klienta. Widać ją przecież. To nie
jest nierówność w posadzce, o którą można się potknąć i na którą mało
kto zwraca uwagę.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.10 23:26 Zygmunt
- 26.12.10 23:41 Andrzej Lawa
- 27.12.10 10:43 .B:artek.
- 27.12.10 12:00 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:07 Liwiusz
- 27.12.10 12:17 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:26 Liwiusz
- 27.12.10 12:34 .B:artek.
- 27.12.10 12:40 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:44 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:52 Liwiusz
- 27.12.10 12:52 Liwiusz
- 27.12.10 12:54 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:59 Andrzej Lawa
- 27.12.10 13:02 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
Najnowsze wątki
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.