eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosady 24-godzinne - glupota totalna › Re: sady 24-godzinne - glupota totalna
  • Date: Sun, 14 Oct 2007 12:26:17 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sady 24-godzinne - glupota totalna
    References: <i...@n...lechistan.com>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <3...@n...lechistan.com> <fee5l3$38n$1@inews.gazeta.pl>
    <fee7f5$765$1@inews.gazeta.pl> <fee7qi$c7e$1@inews.gazeta.pl>
    <fee86n$v35$1@news.ds.pg.gda.pl> <fegajg$ent$1@inews.gazeta.pl>
    <fego12$bof$1@news.onet.pl> <feiuif$jti$1@inews.gazeta.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <fek8s3$l88$3@inews.gazeta.pl>
    <6...@n...lechistan.com> <feq27h$e1p$6@inews.gazeta.pl>
    <j...@n...lechistan.com> <fesn4h$k2n$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <fesn4h$k2n$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
    X-Trace: news.home.net.pl 1192359786 213.169.107.71 (14 Oct 2007 13:03:06 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 22
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491745
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > Andrzej Lawa pisze:
    >> Znaczy się jak sobie nie życzę fotografii lotniczych mojego domu, to
    >> mogę zakupić paczkę stingerów w celu zwalczania latających paparazzi? ;->
    >
    > a fotografia lotnicza wykonywana jest z Twojego domu? wiem że nie musisz

    Z mojej przestrzeni powietrznej ;)

    > się starać żeby udawać głupiego, ale chyba oczywiste jest że chodzi o
    > określone zachowanie na czyimś terenie, a nie robienie zdjęć czyjejś rzeczy

    To pozwij cywilnie i wykaż straty spowodowane tym "określonym zachowaniem".

    >> Spełnianie rozkazów twoich kumpli-cieciów nie jest wymagane prawem.
    >
    > jest, art.222 kc

    Kompromitujesz się. Centrum handlowym nie władałem. A własność w żaden
    inny sposób też nie została naruszona. Co więcej Art. 222 KC wyraźnie
    mówi o prawach WŁAŚCICIELA. Nie ciecia. I jest na to stosowna procedura
    prawna - nie jest nią fizyczna interwencja.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1