>
> Użytkownik urticae <u...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:0...@n...onet.pl...
>
> >
> > Pytanie jest następujące: Czy sędzia miał rację, czy też jednak zeznając
> przed
> > sądem należy mówić całą prawdę?
>
> swiadkowie powiedzieli niby prawde " ze byli zgodni "

tak sobie czytam ten wątek i nie rozumiem co to znaczy, "ze byli zgodni"? Na
rozprawie rozwodowej mowili, ze malzenstwo bylo cacy, a potem ci sami
swiadkowie wypowiadali sie, ze jednak maz sie znecal nad żoną. Wg mnie sami
sobie przeczą, a chyba przed sądem nalezy mowic prawde? czy moze nie? A sędzia
moze tak sobie olać, że raz bylo mowione tak, a raz odwrotnie? Przeciez chyba
mozna wlączyc do sprawy karnej protokoły ze sprawy rozwodowej a tam jest czarno
na białym. Dziwne to jakies.
Pozdrawiam
T.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl