-
Data: 2016-06-10 15:22:50
Temat: Re: poddanie pod glosowanie wniosku sprzecznego z prawem
Od: "1634Racine" <m...@...cbqebml> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Shrek w news:njea7u$eae$1@node1.news.atman.pl
[.............]
> Racją. Masz więc obowiązującą uchwałę i obowiązujące rozporządzenie.
> Rozporządzenie jest oczywiście wyżej ale to sprawa dla PINBu nie sądu. W
> czym sąd miałby się wypowiadać - hierarchia prawa jest jasno zapisana,
> PINB powinien zrobić co do niego należy.
ok, pinb powinien zrobic co nalezy, ale moze byc tak, ze biurokratycznie nic
nie robi, albo tak robi, ze zarzad wspolnoty nic sobie z tego nie robi,
albo... itd itp. Pozostaje ruch bardziej zdecydowany - sad. Znasz inna
droge?
> W praktyce okaże się, że to nie smarzalnia,
w praktyce ma sie okazac to, co dalem jako prosto skonstruowany przyklad:
smazalnia. Mam na mysli klarownosc sytuacji, a nie ecie pecie, po co tutaj
komplikowac sprawe.
>>> zarząd rzeczywiście musi się jakoś opowiedzieć w sytuacji gdy nie da
>>> się zadowolić wszystkich i trudno miec do nich pretensję, że nie
>>> dokonają niemożliwego i nie znajdą rozwiązania satysfakcjonującego
>>> wszystkich.
>> rozumiem, ale piszesz o bajkowej sytuacji;
> To nie są bajki - codzienne sprawy. Ludzie mają sprzeczne interesy i
> należy z tym żyć.
piszac "bajkowa sytuacja" mialem na mysli sytuacje opisywana przez Ciebie,
fakt - jest bardzo zyciowa, ale ktora nie ma nic wspolnego z podana przeze
mnie jako przyklad, a jest prosta,jak cep: zakaz czegos i olanie tego
zakazu.
> Często jest tak, że nie wiadomo czy uchwała jest sprzeczna z prawem,
> dopóki ktoś nie powie sprawdzam w sądzie
metr krawiecki mowi, ze w przykladzie podanym 3m to nie 20m, wiec akurat w
tej sprawie prosto wiadomo,ze uchwala jest sprzeczna z prawem; a ze zaoranie
smazalni musi byc efektem sprawy sadowej - to juz inna sprawa...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.16 15:48 Shrek
- 10.06.16 20:30 ąćęłńóśźż
- 11.06.16 03:41 1634Racine
- 11.06.16 11:03 Shrek
- 11.06.16 18:22 Stokrotka
- 11.06.16 20:24 Robert Tomasik
- 14.06.16 03:56 1634Racine
- 14.06.16 04:02 1634Racine
- 14.06.16 08:18 Shrek
- 15.06.16 00:52 Robert Tomasik
- 15.06.16 09:54 Shrek
- 15.06.16 22:02 Robert Tomasik
- 15.06.16 22:55 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym