-
Data: 2016-06-15 22:02:41
Temat: Re: poddanie pod glosowanie wniosku sprzecznego z prawem
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15-06-16 o 09:54, Shrek pisze:
> On 15.06.2016 00:52, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 14-06-16 o 04:02, 1634Racine pisze:
>>
>>> Kto popelnia czyn zabroniony budujac ją - zarzad wspolnoty, czy
>>> przewodniczacy wspolnoty?
>> Przewodniczący
>
> Raczej zarząd, jeśli już, solidarnie.
Jeśli piszemy o odpowiedzialności karnej, to już ewentualnie
współsprawstwo, a nie "solidarna odpowiedzialność".
> Oczywiście cywilnie, bo karnie to
> każdy z osobna. Co do "przewodniczącego wspólnoty" to chyba nawet taki
> twór prawnie nie istnieje. Jest Zarząd. Do tego jeszcze zarządca - jeśli
> zatrudniony - powinien miec licencję, albo ktoś nad nim w firmie ma,
> więc za coś być może odpowiada, aczkolwiek nie wiem czy nie przypadkiem
> tylko jakaś odpowiedzialnośc "samorządowa" mu grozi. No i fizycznie to
> pod głosowanie poddał przewodniczący zebrania (który wcale nie musi być
> członkiem zarządu), choć moim zdaniem żadna odpowiedzialność mu nie
> grozi z tego tytułu, choć jak druga strona znajdzie kreatywnego
> prawnika, to kto wie - ale raczej w sądzie się to nie utrzyma - co
> najwyżej unieważną uchwałę.
Jeśli uchwała narusza prawo, to jest po prostu nieważna i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.16 22:55 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki