Shrek w news:njegff$kdb$1@node1.news.atman.pl
> On 10.06.2016 15:22, 1634Racine wrote:
>> ok, pinb powinien zrobic co nalezy, ale moze byc tak, ze biurokratycznie
>> nic nie robi, albo tak robi, ze zarzad wspolnoty nic sobie z tego nie
>> robi, albo... itd itp. Pozostaje ruch bardziej zdecydowany - sad. Znasz
>> inna droge?
> Ale co sąd ma orzec? Nakaz rozbiórki? Od tego jest PINB i ustawa Prawo
> budowlane - tam jest napisane, co z takimi sprawami robić.

wyraznie napisalem: zaloz,ze pinb zawodzi, zwleka miesiace - co wowczas?

>>> W praktyce okaże się, że to nie smarzalnia,
>> w praktyce ma sie okazac to, co dalem jako prosto skonstruowany
>> przyklad: smazalnia. Mam na mysli klarownosc sytuacji, a nie ecie pecie,
>> po co tutaj komplikowac sprawe.
> Ale ja piszę o tym co się stanie jak wybudują ci smażalnie. PINB się
> zapowie z kontrolą przyjdą właściciel powie, że to restauracja z
> kateringiem,

sugerujesz, ze jest krowa,a ktos pokaze papier,ze to owca? ja nie opisuje
sprawy z Bunuela, jeno prosta sprawe.

>> metr krawiecki mowi, ze w przykladzie podanym 3m to nie 20m, wiec akurat
>> w tej sprawie prosto wiadomo,ze uchwala jest sprzeczna z prawem; a ze
>> zaoranie smazalni musi byc efektem sprawy sadowej - to juz inna sprawa...
> Ale - ta smażalnia ma pozwolenie na budowę i w istocie nie jest
> smażalnią;) Metr nic nie ma tu do rzeczy:P

nie, zakladamy dla latwosci podpowiedzi, jak w tym funkcjonowac, ze jest
caly czas smazalnia,skomplikowac temat sam potrafie, bez pomocy z zewnatrz

> BTW - poważnie te trzy metry są gdzieś zapisane, czy to tylko przykład?

ja piernicze, to nie Bunuel, to Czubaszek :) :)
ok, EOT dla mnie, ide po butle z tlenem