-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: PAP2t <t...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: piekielny klient - długie
Date: Wed, 02 Mar 2011 22:20:47 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <ikmcbe$24i$3@news.onet.pl>
References: <4d6ea2ed$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<4d6eb422$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: t...@s...com
NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299100846 2194 212.109.147.62 (2 Mar 2011 21:20:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2011 21:20:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
Thunderbird/3.1.8
In-Reply-To: <4d6eb422$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670460
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-02 22:18, to pisze:
> begin pilocik
>
>> Mój serwis szybko zdiagnozował usterki i wycenił koszt naprawy na ok.
>> 300zł z czego ok200 to części a pozostała kwota to robocizna. Nadmienię
>> tylko, że cennik dostępny dla klienta zawiera taką pozycję jak
>> "ekspertyza techniczna", która wynosi 50% robocizny za daną usługę i
>> jest do kwota do zapłacenia w przypadku kiedy klient nie decyduje się
>> wykonać naprawy a w przypadku naprawy sprzętu jest to po prostu 50%
>> należności za robociznę.
>
> Skąd te 50%? To jakiś żart? Jaki ma związek koszt ekspertyzy z kosztem
> naprawy? Wygląda to na zwykłe cwaniactwo "nie chce naprawić to niech i
> tak płaci połowę". Oznacza to w zasadzie, że rościcie sobie prawo do w
> zasadzie dowolnego ustalenia ceny ekspertyzy po fakcie.
>
To jest oczywiste ze cwaniactwo , dobry serwis jest w stanie podac
orientacyjna cene za naprawe przy przyjmowaniu. naciagacze nie i zeruja
na ludziach chuje zajebane.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.11 21:21 to
- 02.03.11 21:24 PesTYcyD
- 02.03.11 21:25 to
- 02.03.11 21:27 Dysiek
- 02.03.11 21:28 to
- 02.03.11 21:31 pilocik
- 02.03.11 21:34 to
- 02.03.11 21:34 pilocik
- 02.03.11 21:37 pilocik
- 02.03.11 21:39 to
- 02.03.11 21:44 pilocik
- 02.03.11 21:55 Hades
- 02.03.11 21:55 Rufi
- 02.03.11 22:22 Animka
- 02.03.11 22:26 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI