-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dysiek" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: piekielny klient - długie
Date: Wed, 2 Mar 2011 21:09:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <ikm857$afm$1@inews.gazeta.pl>
References: <4d6ea2ed$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acjw122.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1299096551 10742 83.10.72.122 (2 Mar 2011 20:09:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2011 20:09:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: pix-xa
X-Antivirus: avast! (VPS 110302-1, 2011-03-02), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670439
[ ukryj nagłówki ]> Nadmienię tylko, że cennik dostępny dla klienta zawiera taką pozycję jak
> "ekspertyza techniczna", która wynosi 50% robocizny za daną usługę i jest
> do kwota do zapłacenia w przypadku kiedy klient nie decyduje się wykonać
> naprawy a w przypadku naprawy sprzętu jest to po prostu 50% należności za
> robociznę.
Tak poza tematem to strasznie duzo. Wyobraz sobie warsztat samochodowy,
ktoremu oddajesz auto i wycenia ci robocizne na 3000 zl a ty nie chcesz u
nich naprawiac bo uwazasz, ze to za duzo. Uwazam jako konsument, ze
lokalizacja uszkodzenia i wycena naprawy nie moze wynosic 50% kosztow calej
naprawy.
Dysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.11 20:16 pilocik
- 02.03.11 20:19 Jacek
- 02.03.11 20:24 Dysiek
- 02.03.11 20:26 Dysiek
- 02.03.11 20:27 pilocik
- 02.03.11 20:35 Robert Tomasik
- 02.03.11 20:48 Artur Górniak
- 02.03.11 20:50 leon
- 02.03.11 21:15 PAP2t
- 02.03.11 21:18 to
- 02.03.11 21:20 to
- 02.03.11 21:20 PAP2t
- 02.03.11 21:21 to
- 02.03.11 21:24 PesTYcyD
- 02.03.11 21:25 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki