-
Data: 2004-11-11 15:00:09
Temat: Re: palmtop - gwarancja czy sprzedawca?
Od: <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cmvuet$2no$1@news.onet.pl...
> Dnia Thu, 11 Nov 2004 13:43:22 +0100, Conrad naskrobał(a):
>
>
>> 3 miesiace temu kupilem palmtopa marki HP. Przetestowalem go dokladnie
>> na tyle ile moglem niestety ze wzgledu na brak innych komputerow z
>> laczem na podczerwien IrDA nie sprawdzilem zaladajac ze ryzyko na jej
>> uszkodzenie jest pomijalnie male. Niestety - obecnie majac juz laptopa i
>> telefon z laczem na podczerwien stwierdzilem iz łacze na podczerwien
>> (IRDA) w palmtopie jest uszkodzone a moje obawy potwierdzil przez
>> telefon serwisant.
>>
>> I tutaj moje pytanie: sprzet kupilem na raty otrzymujac fakture;
>> gwarancji sklep mi nie podbil dajac mi tydzien na wykrycie ew. wad z tym
>> teraz nadal bez problemu moga mi ja podbic. Czy moge jednak - powolujac
>> sie na ustawe z dnia 27 lipca 2002r. a dokladniej na artykul 4.1 czyli
>> na niezgodnosc towaru z umowa (ktora jesli wystapila w ciagu 6mcy od
>> daty zakupu zaklada sie ze wystepowala juz w momencie zakupu) zwrocic
>> palmtopa sprzedawcy a nie gwarantowi?
>
> tak
>
no nie wiem, przecież w palmtopie jest IrDA, tylko nie działa (jest
zepsuta), gdyby nie było portu to wtedy jest to niewątpliwie niezgodność z
towaru z umową. Takie podejście spowodowałoby, że każdy by twierdził, że
uszkodzenie jest niezgodne z umową i próbował zwrócić sprzęt sprzedawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.04 15:11 kam
- 11.11.04 15:16 t...@p...onet.pl
- 11.11.04 15:24 kam
- 11.11.04 16:14 Glikogen
- 11.11.04 16:37 Hubertus
- 12.11.04 00:21 Marcin Debowski
- 12.11.04 06:23 Conrad
- 12.11.04 10:26 Conrad
- 12.11.04 11:03 Glikogen
- 12.11.04 11:23 kam
- 12.11.04 14:36 Glikogen
- 12.11.04 22:44 Marcin Debowski
- 12.11.04 23:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA