-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oprogramowanie - legalność
Date: Mon, 10 Nov 2003 22:24:39 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 75
Message-ID: <boovlr$6fo$3@inews.gazeta.pl>
References: <bohbbs$cs4$1@news.onet.pl> <bohd84$fp3$1@news.onet.pl>
<bohnn3$fbm$1@inews.gazeta.pl> <boihki$922$1@news.onet.pl>
<boip4u$5rj$1@korweta.task.gda.pl> <boipra$rlu$1@news.onet.pl>
<bolm80$i0c$1@news.onet.pl> <boln5v$is5$1@inews.gazeta.pl>
<bom3q0$j54$3@news.onet.pl> <bom7g7$bhe$1@inews.gazeta.pl>
<bompfn$5g4$2@news.onet.pl> <bomtq4$ahp$1@inews.gazeta.pl>
<bootpd$ato$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1068499451 6648 213.199.201.190 (10 Nov 2003 21:24:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Nov 2003 21:24:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bootpd$ato$9@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: dari68
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175263
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik rzecze:
> No ale w sumie powstaje jego kopia na kolejnym nośniku, jakim
> jest twardy dysk.
No nie kopia, bo wersja instalacyjna jednak się różni od rozpakowanej.
Zresztą nawet gdyby to była kopia to jest to przecież oczywiste użycie utworu,
a nie bezprawne działanie.
> Ale w praktyce ściganie ogranicza się właśnie do tych programów wielkich
> firm. Z reguły sprawa rozbija się o kilka poważnych narzędzi. Nikt się do
> drobnicy nie czepia choćby z powodu kłopotów ze znalezieniem
> przedstawiciela do złozenia wniosku o ściganie.
No teraz mogą przecież z urzędu. Ale masz rację - czepiają się tego co im
łatwiej.
> Art. 75. 2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
> 1) sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli jest to niezbędne do korzystania z
> programu komputerowego. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, kopia ta nie
> może być używana równocześnie z programem komputerowym,
Tylko jest tu mały kruczek z "jeżeli jest to niezbędne do korzystania z programu".
Wątpię czy robienie kopii instalki spełnia ten warunek
Ale mniejsza z tym - zwyczajowo jest przyjęte jak jest.
> No pewnie masz rację. Tylko zastanawiam się, kto ma udowodnić tę
> nielegalność?
Teoretycznie to winę powinien udowodnić oskarżający, ale pewnie wiesz jak
to u nas bywa.
> Moim zdaniem, to głowny problem leży w cenach programów. Są o wiele wiele
[..]
> sądzisz, że piraci długo by się utrzymali na rynku?
Nie. Szybko by zdechli.
Od lat podkreślam, że to koncerny są całkowicie odpowiedzialne za piractwo,
przez swoją pazerność i traktowanie klientów jako frajerów do dojenia.
Przykład - ten sam film na VHS kosztuje 25 zeta mimo kosztów produkcji 6-7 zł,
a na DVD 80 zeta mimo kosztu produkcji 1 zł. To ewidentne okradanie ludzi.
Niestety koncerny zmieniły rynek - czyli miejsce wymiany korzyści - w pole
bitwy kto kogo wydyma i jeszcze mają bezczelność nazywać swoich odbiorców
złodziejami. Mam przy tym wrażenie, że koncernom to odpowiada bo tam gdzie
gruby ledwie schudnie tam chudy zdechnie
I przerażające jest, że rządy liżą im dupę zamiast zadziałać jak rząd Malezji.
> No ale ta nalepka ma być do konkretnego programu. I tu może być kłopot.
To on będzie miał na komputerze ten program. I nalepkę.
Ja też będę miał na kompie program i... oryginalną płytkę.
Nikt mi nic nie zrobi, będe czysty.
> A po co je reinstalować?
Skróciła mi się myśl. Chodziło mi o to, że system można nabyć jako OEMowski bo
taniej, a pozostałe programy mieć jako triale. I całość reinstalować co miesiąc.
Oczywiście jak ktoś chce spać spokojnie i nie przeszkadza mu godzina zabawy co
miesiąc w reinstalkę.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.losowania.net
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.03 21:51 Flashi
- 10.11.03 23:21 Gotfryd Smolik news
- 10.11.03 23:28 Arek
- 10.11.03 21:00 Robert Tomasik
- 11.11.03 15:49 Robert Tomasik
- 11.11.03 16:54 Arek
- 11.11.03 20:25 poilkj
- 11.11.03 21:30 Robert Tomasik
- 11.11.03 23:33 Marcin Debowski
- 12.11.03 00:18 Arek
- 11.11.03 22:51 Robert Tomasik
- 12.11.03 19:07 Robert Tomasik
- 12.11.03 20:30 Arek
- 12.11.03 21:31 Robert Tomasik
- 12.11.03 23:30 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?