-
Data: 2003-11-11 22:51:14
Temat: Re: oprogramowanie - legalność
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> To nie ty masz wiedzieć, tylko sklep.
A sklep skąd to ma wiedzieć? W ustawie nie ma. Z tego co wiem, umowy z M$
nie mają. Po prostu sprzedają pudełko z programem. Wskaż ustawę nakazującą
im sposób postępowania z programem.
> Jeżeli kupujesz komputer z Windowsem w wersji OEM, to obowiązkiem sklepu
> jest zainstalowanie systemu i naklejenie naklejki.
A z czego wynika ten obowiązek? To znaczy wiem, że tak by chciał M$. Mnie
chodzi o jakąś podstawę prawną i ewentualnie od razu sankcję za złamanie
tej normy. Bo wiesz, jestem Ci w stanie podać cały szereg takich
"widzimisię" z życia wziętych w różnych gałęziach życia codziennego, co
jak się zastanowić, to żadnej podstawy prawnej niesposób dla nich znaleźć.
A jak klient zażyczy sobie, ze system chce sam zainstalować system? Ja
zawsze tak robię, bo sobie od razu konfigurę po swojemu. To niby popełniam
przestępstwo? Nie widzi mi się to.
> Umową licencyjną sobie poczytasz przy pierwszym uruchomieniu komputera.
> Windows podsunie ci ją pod nos.
Jak sobie przeczytam po uruchomieniu i stwierdzę, że naklejki nie ma, to
będzie trochę za późno. Po za tym, to ja nie mam obowiązku tego czytać. W
Polsce obowiązuje prawo stanowione, a więc ustawy, rozporządzenia i tego
typu akty. Z pozostałych, to obowiązują umowy, ale te wymagają podpisów
stron. Ja umowy z M$ nie podpisywałem. Ja wiem, że tam na końcu jest taki
wybór "Akceptuję / Nie akceptuję". Z reguły wciskam akceptuję i nigdy się
nie zastanawiałem co się stanie, jak wcisnę, że nie. Pewnie się system
wywali, a przecież już go legalnie kupiłem, więc nie powinien. Czy
kliknięcie w słowo "Akceptuję" stanowi surogat mojego podpisu? Osobiście
wątpię.
Zresztą, jeśli nawet uznać ten wyświetlony po instalacji systemu tekst za
umowę, no to jest to umowa cywilnoprawna. A zatem jej złamanie nie może
skutkować odpowiedzialnością karną, a jedynie cywilną. A zatem zgodnie z
prawem powinienem pokryć straty M$ wynikające z niedotrzymania tej umowy.
Wskaż mi straty M$ wywołane nienaklejeniem przeze mnie tej naklejki na mój
komputer.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.03 19:07 Robert Tomasik
- 12.11.03 20:30 Arek
- 12.11.03 21:31 Robert Tomasik
- 12.11.03 23:30 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI