On Tue, 05 Nov 2024 18:14:58 +0100, A. Filip wrote:
> Czy jest to uregulowane WPROST w prawie RP3?

Jest. Aczkolwiek to uchwała PKW

https://pkw.gov.pl/prawo-wyborcze/uchwaly-pkw/2016-r
/uchwala-panstwowej-komisji-wyborczej-z-dnia-21-marc
a-2016-r-w-sprawie-wzorow-urn-wyborczych-_-pp18995


> Przezroczyste urny wyborcze pozwalają łatwiej uchwycić "dosypanie" głosów.
> Nieprzezroczyste urny wyborcze utrudniają śledzenie kto który głos oddał.
>
> Co wygrywa w hierarchii strachów RP3?

Jak widać strach przed dosypaniem.

Śledzenie oddanych głosów takie łatwe nie jest, ale jak miał być stały
nadzór video ... coś tam by się może ujawniło.



J.

do góry

W dniu 05.11.2024 o 20:14, J.F pisze:
> Śledzenie oddanych głosów takie łatwe nie jest, ale jak miał być stały
> nadzór video ... coś tam by się może ujawniło.

Ale tak już na marginesie, bo mnie to zaintrygowało. Powiedzmy, że -
czysto hipotetycznie - przedstawiciele jakiejś partii weszli w
posiadanie informacji, że Ty, czy ja głosowaliśmy na określoną osobę.
Widzisz jakiś pomysł na wykorzystanie tej wiedzy? Już głosowaliśmy.
Pozabijają nas, by zmniejszyć ilość przeciwników. Samochód pożarniczy
dadzą, bo na nich zagłosowaliśmy?

Bo wydaje mi się, że ewentualny zysk z powzięcia tej wiedzy jest
zdecydowanie nieadekwatny do poziomu skomplikowania oraz strat
wizerunkowych w razie ewentualnej wpadki.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 05.11.2024 o 20:14, J.F pisze:
>> Śledzenie oddanych głosów takie łatwe nie jest, ale jak miał być
>> stały nadzór video ... coś tam by się może ujawniło.
>
> Ale tak już na marginesie, bo mnie to zaintrygowało. Powiedzmy, że -
> czysto hipotetycznie - przedstawiciele jakiejś partii weszli w
> posiadanie informacji, że Ty, czy ja głosowaliśmy na określoną
> osobę. Widzisz jakiś pomysł na wykorzystanie tej wiedzy? Już
> głosowaliśmy. Pozabijają nas, by zmniejszyć ilość
> przeciwników. Samochód pożarniczy dadzą, bo na nich zagłosowaliśmy?
>
> Bo wydaje mi się, że ewentualny zysk z powzięcia tej wiedzy jest
> zdecydowanie nieadekwatny do poziomu skomplikowania oraz strat
> wizerunkowych w razie ewentualnej wpadki.

Pierwsza z brzegu "sugestia": Ilu w RP3 jest pracodawców znanych ze
"zdecydowanych" sympatii politycznych lub zdecydowanych opinii w
"mocniej dzielących" kwestiach? Nie będzie żadnych konsekwencji dla
nikogo ujawnienia głosowania na "faszystów według
GW"/homofobów/anty-ue-nijnych/anty-zelenskich/...?

Ja nie jestem za tym żeby (już) odejść w RP3 od (niemal) przezroczystych
urn wyborczych. Jednocześnie jestem za tym żeby "nie zapominać" o tym że
broniąc się przed jednym zagrożeniem wystawia się na inne. "Hierarchia
strachów" nie jest wyryta w kamieniu i z czasem się zmienia.

--
A. Filip
| Im dłużej żyje ślepiec, tym więcej widzi. (Przysłowie żydowskie)

do góry