-
1. Data: 2024-10-31 12:46:13
Temat: (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art41382931-spor-
o-kontrasygnate-w-sprawie-wyborow-w-sadzie-najwyzszy
m-jest-decyzja-wsa
> Publikacja: 31.10.2024 10:23;
> Decyzje prezydenta o obsadzie personalnej organów sądownictwa nie
> mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego.
> To sedno orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,
> który odrzucił skargę sędziów SN Dariusza Zawistowskiego i Karola
> Weitza na postanowienia prezydenta RP z 17 sierpnia 2024 r. w sprawie
> wyznaczenia przewodniczącego zgromadzenia wyborczego sędziów Izby
> Cywilnej SN. [...]
> WSA (sędzia Agnieszka Łąpieś-Rosińska) kontynuował jednak sprawę i
> skargę odrzucił wskazując, że *zgodnie z utrwalonym orzecznictwem*
> sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach ze skarg na akty
> urzędowe prezydenta RP. [...]
> - W razie niedopuszczalności skargi, a więc uznania, że nie została
> ona skutecznie wniesiona, postępowanie sądowe nie może się toczyć w
> ogóle, a zatem nie może zostać również umorzone czego chcieli
> skarżący - wskazała sędzia.
> Stronom sprawy służy jeszcze odwołanie do NSA.
> Sygn. akt VI SA/Wa 3316/24
--
A. Filip
| Panna i wiśnia malowane brzydsze. (Przysłowie angielskie)