-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezgodność z umową
Date: Mon, 18 Jul 2011 12:39:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <j...@4...net>
References: <6...@e...googlegroups.com><4e21fb
c4$1$3503$65785112@news.neostrada.pl><358ed0c7-1d27-4de2-9b27-2c09b7702c5
1@y13g2000yqy.googlegroups.com><02fe4e0e-2d25-4260-85e6-0bcf8e62cda6@o4g2
000vbv.googlegroups.com><ivud1h$40e$1@inews.gazeta.pl>
<ivudj2$pln$2@news.onet.pl> <4e22bb0b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
<4e2343d4$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.152.155.86.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310985558 22309 62.152.155.86 (18 Jul 2011 10:39:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2011 10:39:18 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683446
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 18 Jul 2011 00:25:53 -0700 (PDT), mariolek napisał(a):
>> No chyba raczej nie.
>> To decyzja klienta.http://uokik.gov.pl/faq_sprzedaz_konsumencka
.php#faq1188
>
> do nas należy decyzja czy naprawimy czy bedziemy musieli dać nowy,
Na szczęście nie do was :)
"...Mamy prawo domagać się od sprzedawcy nieodpłatnej naprawy towaru albo
wymiany. Wybór należy do nas, nie do sprzedawcy. Dopóki jest możliwa
wymiana albo naprawa, nie możemy żądać zwrotu pieniędzy za wadliwy towar.
Jeżeli wymiana nie jest możliwa, pozostaje nam naprawa. Zgłoszone przez nas
żądanie stanowi zobowiązanie dla sprzedawcy. _Nie może on zatem sam_
_zadecydować, że zamiast wymiany towaru na nowy naprawi go bez naszej_
_zgody_. Sprzedawca nie będzie musiał wymieniać towaru na nowy tylko wtedy,
gdy nie jest to możliwe albo wymaga nadmiernych kosztów i sprzedawca to
udowodni."
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=390
> czy też samo przekroczenie 14 dni oznacza że musimy już wydać nowy jak
> klient chciał, niestety nie jest to jasno napisane w ustawie.
Zerknęłaś chociaż do tego co podała Ci Veronika?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.11 12:21 E
- 18.07.11 12:27 Liwiusz
- 18.07.11 14:34 to
- 18.07.11 14:54 gacek
- 18.07.11 15:23 to
- 18.07.11 15:49 Liwiusz
- 18.07.11 19:33 mariolek
- 18.07.11 19:36 mariolek
- 18.07.11 19:41 mariolek
- 18.07.11 19:56 Liwiusz
- 18.07.11 20:51 s...@a...pl
- 18.07.11 20:51 Veronika
- 18.07.11 21:03 Liwiusz
- 19.07.11 12:30 s...@a...pl
- 19.07.11 12:35 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]