-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradzież zdjęć - od kogo dochodzić?
Date: Fri, 29 Sep 2006 07:06:07 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 14
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <v...@z...router>
References: <e...@z...zukih.org>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1159485281 22535 218.186.226.238 (28 Sep 2006 23:14:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2006 23:14:41 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416574
[ ukryj nagłówki ]Dnia 28.09.2006 -ZED- <w...@t...polbox.com> napisał/a:
> Pytanie - kto prawnie odpowiada za tę sytuację wobec nas - agencja,
> która wykonała folder konkurencyjny, czy ów konkurent - z mozliwością
> dochodzenia zwrotnego roszczeń od swojej agencji? Twierdzi, iż agencja
> wykonała i zapewniła o posiadaniu praw autorskich do wszelkich materiałów,
> ale dowodu na to nie przedstawił. Własnie poprosiłem.
> Na ugodę - w formie opublikowania na własny koszt stosownych przeprosin -
> nie przystał.
MZ w pierwszej kolejności odpowiada wydawca. Samo użycie zdjęć przestępstwem
nie jest. Staje się nim dopiero ich publikacja/rozpowszechnianie.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.06 00:14 Gotfryd Smolik news
- 29.09.06 08:47 Jasko Bartnik
- 29.09.06 09:48 -ZED-
- 29.09.06 10:52 rrr
- 29.09.06 11:45 Jasko Bartnik
- 29.09.06 12:00 -ZED-
- 29.09.06 12:20 rrr
- 29.09.06 12:22 -ZED-
- 29.09.06 12:34 -ZED-
- 29.09.06 08:01 -ZED-
- 30.09.06 10:20 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA