Re: kradziez hasla dostepu do internetu-help!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradziez hasla dostepu do internetu-help!!
Date: Sat, 8 Apr 2006 00:46:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <e16q4v$grb$1@inews.gazeta.pl>
References: <e16irm$mc2$1@news.onet.pl> <e16jr7$lem$2@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144450015 17259 213.173.202.158 (7 Apr 2006 22:46:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 22:46:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380124
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:4436d4cf@news.home.net.pl...
> PiotRek napisał(a):
> > "Ukraść"??? Mocnych słów używasz...
>
> Piotrze, masz art. 267 KK i/lub 285, jeżeli rzeczywiście opłata jest
> naliczana w oparciu o ruch.

IMHO ani 267, ani 285 nie ma tutaj zastosowania.

267 - nie, bo raczej nie nastąpiło tu otwarcie zamkniętego pisma,
podłączenie do przewodu ani przełamanie innych zabezpieczeń.
Nie sądzę też, żeby ów "13-letni gówniarz" założył urządzenie
podsłuchowe, wizualne lub inne specjalne.

285 - nie, bo ilość ściągniętych danych to nie "impulsy
telefoniczne" (BTW - pisałem już kiedyś o tym na pmt - ten
przepis nie może mieć zastosowania, gdy pajęczarz podłączy się
pod linię abonenta, który ma któryś z planów sekundowych -
bo tam nie ma impulsów :-))) ).

--
Pozdrawiam

Piotr