-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do podwątku o rondach - Gotfrydzie....
Date: Sat, 30 Jun 2012 13:21:44 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 85
Message-ID: <jsmnga$2q2$1@inews.gazeta.pl>
References: <4fe419f0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<4fe85d23$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206252251460.2988@quad>
<4fe961cf$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<jsc22l$ekf$2@inews.gazeta.pl>
<4fe9a7b2$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
<jsceqf$3sd$1@inews.gazeta.pl>
<4fe9e829$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206270009150.3232@quad> <jse52q$c74$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206271403100.2916@quad> <jsf3e3$1rb$1@inews.gazeta.pl>
<4feb65e1$1@news.home.net.pl> <jsh1gv$ouu$2@inews.gazeta.pl>
<4fec12ad$1@news.home.net.pl> <jsh4hh$an1$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206281459290.908@quad> <jsi6kj$c3a$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206282054420.272@quad> <jsica8$89k$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206290757150.300@quad> <jsk0i3$f4v$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206300017100.3124@quad>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1341055306 2882 95.160.253.129 (30 Jun 2012 11:21:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jun 2012 11:21:46 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1206300017100.3124@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120329 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706172
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.06.2012 01:28, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 29 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Nie. W jaki sposób zawierają umowę i ustalają warunki?
> Kpisz?
Nie kpię. Jak dwaj kierowcy stojący przed skrzyżowaniem, jeden na N
drugi na E, mają negocjować między sobą skutecznie warunki tej umowy?
>> nie słyszałem. Nie spotkałem się też w żadnych materiałach dydaktycznych
>> dla kierowców z żadną wzmianką na temat tego, że stojące samochody na
>> wjeździe na skrzyżowanie mają podejmować negocjacje
>
> A to też Twój autorski pomysł.
> W sumie dobre.
> Ja pisałem o kierujących, i prawdę mówiąc Twój kolejny koncept
> (z podejmowaniem negocjacji przez POJAZDY)
Lubisz się dopierdalać do języka, zamiast merytorycznie dyskutować?
A więc jeszcze raz: nie słyszałem. Nie spotkałem się też w żadnych
materiałach dydaktycznych dla kierowców z żadną wzmianką na temat tego,
że kierowcy stojących samochodów na wjeździe na skrzyżowanie mają
podejmować negocjacje.
>>> Sąd weźmie zapisy PoRD i ukarze obydwu.
>> Bosko.... Już to widzę.
> A z jakiej paki miałby zrobić inaczej, skoro oni są
> w *identycznej* sytuacji?
No więc powinni zastosować regułę prawej ręki. I jeśli w PoRD jest ona
zapisana tylko dla ruchu, to i tak w praktyce wszyscy ją stosują także
dla ruszania.
>>>> No to masz kolejny bubel w PoRD (CBDU)
>>> Ależ nie, Ty po prostu nie przyjmujesz wiadomości, że może istnieć
>>> sytuacja regulowana umownie.
>>
>> Przyjmuję.
>
> No to w czym problem?
>
>> Ale nie przyjmuję do wiadomości tego, że mam zawierać umowy
>> z sąsiadem na skrzyżowaniu
>
> To ustal czy przyjmujesz czy nie.
Przyjmuję, że może istnieć sytuacja regulowana umownie. Nie przyjmuję do
wiadomości tego, że mam zawierać umowy z sąsiadem na skrzyżowaniu.
>> dlatego, że wg ciebie zapis o pierwszeństwie
>> z pord nie rozstrzyga, bo się zatrzymaliśmy.
>
> Zatrzymanie NIE MA ZNACZENIA.
No zaczęło się od tego, że Twój ulubieniec tak właśnie zasugerował.
> Wiesz co?
> spisz założenia początkowe.
> WSZYSTKIE.
Spisałem. Wyciąłeś.
> Bo nie mam już zdrowia do tego, że co post to zmieniasz
> koncepcję, byle tylko wyszło że "nie rozumiesz".
Nic nie zmieniam. Andrzej zasugerował, że po zatrzymaniu przepis z PoRD
odnośnie ,,prawej ręki'' już nie dotyczy, bo on mówi o ustąpieniu
pierwszeństwa, a więc nie wpływaniu na RUCH przeciwnika. A obaj są w
bezruchu, więc to, który ma jechać pierwszy nie jest określone. Ty to
podtrzymałeś i zacząłeś rozwijać wątek negocjacji.
Dla uproszczenia sytuacji prosiłem o wyrok odnośnie dwóch na ustąpach.
Jeden na N drugi na E.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.12 14:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.12 18:38 Andrzej Lawa
- 30.06.12 21:43 Tom N
- 02.07.12 10:58 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 10:59 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 10:58 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 09:54 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 14:08 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 14:25 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 18:14 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 19:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 18:52 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 20:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 22:30 Andrzej Lawa
- 02.07.12 22:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.