Dziękuję za rzeczową wypowiedź, zrozumienie i zainteresowanie.
Zasięgnąłem języka w Wydziale Komunikacji i dowiedziałem się, że ZUS w tych
zgłoszeniach zrobił się po prostu bardzo aktywny.
dziennie po kilku klientów przysyła. Wszystko to odbywa się pismem na druku
firmowym ZUS, informującym, że :"podczas badania lekarskiego przez lekarza
orzecznika ZUS stwierdzono schorzenia mogące stanowić przeciwwskazania do
prowadzenia pojazdów mechanicznych". Podpis lekarza. Żadnych szczegółów,
żadnego uzasadnienia. Poza tym na wizycie też lekarz mnie o niczym nie
poinformował. Nawet nie chciał rozmawiać, tylko, " proszę już iść".
W moim konkretnie przypadku po operacji kręgosłupa mam kłopoty z chodzeniem
i wstawaniem z uwagi na ostry ból kręgosłupa.
Jak siedzę to wszystko jest ok. Ręce, nogi , oczy , uszy, refleks, wszystko
sprawne. Wszelkie inne sprawności psychomotoryczne są w porządku. Badanie
lekarza orzecznika polegało na tym że zapytał się o dane personalne i kazał
położyć się na kozetce i wstać. Nie ukrywam miałem z tym problemy, ale
poradziłem sobie. I tyle. Nic więcej.

Mam parę pytań, wątpliwości, proszę o sugestie, podpowiedzi, wszelkie uwagi.
Myślę cały czas o tym i dochodzę do wniosku, że większość ludzi, jak coś nie
musi robić, to tego nie robi, a zwłaszcza lekarz. Dlatego niezrozumiała jest
dla mnie nadgorliwość lekarza, nadgorliwość ZUSu, którzy to z założenia nie
w tym celu są powołani. Nie po to lekarze siedzą w ZUSie by podważać
uprawnienia - prawo jazdy. Wniosek z tego , że ZUS- jako pracodawca , bo
chyba nie lekarz, ma jakiś w tym interes. Jaki??? Czy jest on zgodny z
prawem, statutowym zakresem działania ZUS? Czy przypadkiem to nie sam lekarz
z racji np. etyki lekarskiej powinien napisać na mnie donos do Starosty, a
nie firma jako ZUS?

Czy mam prawo do żądania od ZUS uzasadnienia wystawionego Wydziału
Komunikacji pisma? i czy ZUS ma obowiązek odpowiedzieć?
Jak doświadczyłem, na niektóre pisma w ogóle nie odpowiadają.
Jak powinno wyglądać stwierdzenie innego lekarza , że podejrzenie ZUS było
bezpodstawne? (wystawione przez położnika). Czy wystarczy po prostu
potwierdzenie ponowne kwalifikacji zdrowotnych?

Jak dojść do tego czy rzeczywiście zdarzenie to może wyczerpywać znamiona
przestępstwa określonego w art. 231 kk. Przestępstwa polegającego na tym,
że celowo urzędnik działa na szkodę osoby. Ja to widzę grubymi nićmi szyte.


Pozdrawiam
Alx

P.S. Ciekawe, dotyczy to wizyty u orzecznika, w celu sprawdzenia słuszności
wystawienia zwolnienia lekarskiego.
Gość, który był na korytarzu tak miał, mówił że :tylko wszedł i wyszedł, i
jak się okazało potem też skierowali go na sprawdzenie prawa jazdy.
Wniosek: każdy kto zachoruje, dostanie zwolnienie, może być przez ZUS w
czasie kontroli skierowany na sprawdzenie uprawnień komunikacyjnych. Oby to
Was nie spotkało.