Użytkownik "Aleksander" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h51h2i$1de$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> musi robić, to tego nie robi, a zwłaszcza lekarz. Dlatego niezrozumiała
> jest dla mnie nadgorliwość lekarza, nadgorliwość ZUSu, którzy to z
> założenia nie w tym celu są powołani. Nie po to lekarze siedzą w ZUSie by
> podważać uprawnienia - prawo jazdy.

Nietrudno sobie jednak wyobracic sytuacje, ze ktos np. stara si eo rente,bo
niedowidzi, czy ma jakis niedowlad konczyn, itp. a jednoczesnie samochodem
to zasuwa jak dziki.
Na komisji ZUS-owskiej delikwent bedzie udawal maksymalnie chorego - wiec
ZUS woli tez skonfrontowac to z wynikami badania, gdzie bedzie on staral sie
zachowac maksymalnie zdrowo. Jesli i wowczas badanie cos wykaze, to znaczy
ze swiadczenie sie nalezy, jesli nie - sorry Winettou.

Oczywiscie - moim zdaniem - jesli badanie potwierdzi, ze Twoje schorzenie
istnieje ale nie zagraza zdolnosci prowadzenia pojazdow, to powinien Ci ZUS
te 300 zl przyniesc w zabkach i na 4 lapkach. Niech sie madrzejsi
wypowiedza, jaka to powinna byc procedura.

Pozdrawiam
SDD