W dniu 26.06.2012 23:37, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 26 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> PoRD chyba jest największym bublem prawnym na świecie.
>
> Uważasz tak, bo zamiast rzetelnie przeczytać np. ustawę
> o VAT, piszesz na podatki że nie wiesz o co chodzi ;)
> Przecież ta przykładowa ustawa (o VAT) składa się z całej
> paczki poprawek, wynikłych z procesów sądowych, tak
> wygranych jak i przegranych przez podatników, tudzież
> samoistnych stwierdzeń ze strony sądu że dochodziło
> do prób naruszenia Konstutucji, np. poprzez przepisy
> rozporządzeń które usiłowały stać "nad" ustawą lub
> działały na zasadzie "wszystkiego zabronimy a tylko
> rozporządzeniem pozwolimy na wyjątki" (TK się
> zgodził że to "obejście prawa" i też nie wolno).


Powiedz, że żartujesz, proszę. Jestem przerażony, jeżeli faktycznie
uważasz, że każdy ma być Gotfrydem i znać wszystkie niuanse, łącznie z
wyrokami sądowymi. Nie ma na to możliwości ani czasowej ani finansowej
ani w ogóle talentowej.

A wracając do PoRD, to zła interpretacja ustawy o Vat nie grozi śmiercią
lub kalectwem. Więc to, że ona jest do dupy, nie zmienia, że PoRD bardziej.

>> Nawet jeśli inne
>> polskie przepisy są powalone, to wydanie prawa stosowanego codziennie
>> przez (prawie[1]) wszystkich obywateli i to w materii bardzo poważnej,
>> bo nierzadko zdrowia i życia, z taką liczbą dziur i możliwych konfliktów
>> interpretacyjnych oraz nieporozumień to już przesada.
>
> No tej krytyki krytykował nie będę.


Rozumiem, że się zgadzasz.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)