-
Data: 2012-06-27 07:09:32
Temat: Re: ciekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.06.2012 23:37, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 26 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> PoRD chyba jest największym bublem prawnym na świecie.
>
> Uważasz tak, bo zamiast rzetelnie przeczytać np. ustawę
> o VAT, piszesz na podatki że nie wiesz o co chodzi ;)
> Przecież ta przykładowa ustawa (o VAT) składa się z całej
> paczki poprawek, wynikłych z procesów sądowych, tak
> wygranych jak i przegranych przez podatników, tudzież
> samoistnych stwierdzeń ze strony sądu że dochodziło
> do prób naruszenia Konstutucji, np. poprzez przepisy
> rozporządzeń które usiłowały stać "nad" ustawą lub
> działały na zasadzie "wszystkiego zabronimy a tylko
> rozporządzeniem pozwolimy na wyjątki" (TK się
> zgodził że to "obejście prawa" i też nie wolno).
Powiedz, że żartujesz, proszę. Jestem przerażony, jeżeli faktycznie
uważasz, że każdy ma być Gotfrydem i znać wszystkie niuanse, łącznie z
wyrokami sądowymi. Nie ma na to możliwości ani czasowej ani finansowej
ani w ogóle talentowej.
A wracając do PoRD, to zła interpretacja ustawy o Vat nie grozi śmiercią
lub kalectwem. Więc to, że ona jest do dupy, nie zmienia, że PoRD bardziej.
>> Nawet jeśli inne
>> polskie przepisy są powalone, to wydanie prawa stosowanego codziennie
>> przez (prawie[1]) wszystkich obywateli i to w materii bardzo poważnej,
>> bo nierzadko zdrowia i życia, z taką liczbą dziur i możliwych konfliktów
>> interpretacyjnych oraz nieporozumień to już przesada.
>
> No tej krytyki krytykował nie będę.
Rozumiem, że się zgadzasz.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.12 07:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 08:58 Andrzej Lawa
- 27.06.12 09:03 Andrzej Lawa
- 27.06.12 11:27 Marek Dyjor
- 27.06.12 14:35 Gotfryd Smolik news
- 27.06.12 14:00 Gotfryd Smolik news
- 27.06.12 15:56 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 15:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 16:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 21:58 Andrzej Lawa
- 28.06.12 01:56 Gotfryd Smolik news
- 28.06.12 09:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.06.12 09:35 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.06.12 09:57 Liwiusz
- 28.06.12 10:12 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory