-
Data: 2023-09-07 09:42:37
Temat: Re: Znalazł się pieszy!
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07.09.2023 o 08:37, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.09.2023 o 04:40, Marcin Debowski pisze:
>>> Uważam, że nie. Po pierwsze powinien stanąć "jak wryty" 2 sekundy
>>> wcześniej na krawężniku. Nic by to nie zmieniło w kontekście samego
>>> wypadku, ale uznał bym, że skutki obciążają w całości kierującego. Nie
>>> można popierdzielać po mieście z taką prędkością, że na widok pieszego
>>> na sąsiednim pasie wypadasz z drogi.
>> Pewnie byś dalej spekulował, że widok pieszego na krawężniku z nienacka
>> za krzakiem mógłby wystraszyć kierowcę ? Zasadniczo mógłby. Ja tam
>> modyfikuję swoją jazdę jak widzę kogoś na krawężniku, ale tez nie jezdżę
>> napruty 100++ po mieście co daje mi szansę dostosowania swojej jazdy do
>> róznych sytuacji.
>
> Tak. On tam nie powinien przechodzić w ogóle. Ale też nie powinno się
> jeździć tak, że pieszy gdzieś w oddali powoduje, że wypadamy z drogi.
>>
>>> Po drugie i przede wszystkim przechodził w miejscu niedozwolonym.
>> Po raz 328, niedozwoloność czynu nie przessądza o winie, a jedynie o
>> odpowidzialności za popełnienie czynu niedozwolonego.
>
> Mamy skrzyżowanie kierowane światłami. Zderzają się dwa pojazdy. Spod
> czerwonego jechał napruty facet 100 km/h, gdzie dozwolona jest 50 km/h.
> Spod czerwonego wyjechał trzeźwy. Dalej będziesz twierdził, że ten, co
> wjechał na czerwonym odpowiada tylko za wykroczenie wjechania na
> czerwonym, bo tamten jechał napruty i za szybko?
Skoro obydwaj wyjechali spod czerwonego, to ta okoliczność wogóle nie ma
znaczenia w ustalaniu, który z nich spowodował wypadek ;)
Jeśli trzeźwy wyjechał na czerwonym a napruty był na zielonym, to tu da
się wykazać, że i w jakim stopniu zachowanie obydwu przyczyniło się do
wypadku. Jest wykazywalny ciąg przyczynowo skutkowy. W naszym przypadku
pieszego, takiego ciągu nie ma, a jeśli nawet jest - nie da się go wykazać.
PD
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.23 09:50 Marcin Debowski
- 07.09.23 09:52 Robert Tomasik
- 07.09.23 09:54 PD
- 07.09.23 09:54 Marcin Debowski
- 07.09.23 10:32 Robert Tomasik
- 07.09.23 10:38 J.F
- 07.09.23 10:38 Robert Tomasik
- 07.09.23 10:41 J.F
- 07.09.23 10:42 J.F
- 07.09.23 10:44 Robert Tomasik
- 07.09.23 10:52 Robert Tomasik
- 07.09.23 11:53 PD
- 07.09.23 12:55 Robert Tomasik
- 07.09.23 13:35 PD
- 07.09.23 13:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI