-
Data: 2023-09-07 09:52:43
Temat: Re: Znalazł się pieszy!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07.09.2023 o 09:42, PD pisze:
>> Mamy skrzyżowanie kierowane światłami. Zderzają się dwa pojazdy. Spod
>> czerwonego jechał napruty facet 100 km/h, gdzie dozwolona jest 50
>> km/h. Spod czerwonego wyjechał trzeźwy. Dalej będziesz twierdził, że
>> ten, co wjechał na czerwonym odpowiada tylko za wykroczenie wjechania
>> na czerwonym, bo tamten jechał napruty i za szybko?
>
> Skoro obydwaj wyjechali spod czerwonego, to ta okoliczność wogóle nie ma
> znaczenia w ustalaniu, który z nich spowodował wypadek ?
Pomyliłem się, ale zrozumiałeś.
>
> Jeśli trzeźwy wyjechał na czerwonym a napruty był na zielonym, to tu da
> się wykazać, że i w jakim stopniu zachowanie obydwu przyczyniło się do
> wypadku. Jest wykazywalny ciąg przyczynowo skutkowy. W naszym przypadku
> pieszego, takiego ciągu nie ma, a jeśli nawet jest - nie da się go wykazać.
A ja twierdzę, ze da. Ocenić to powinien sąd. I może skończmy wątek, bo
chyba wszystkie merytoryczne argumenty już padły.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.23 09:54 PD
- 07.09.23 09:54 Marcin Debowski
- 07.09.23 10:32 Robert Tomasik
- 07.09.23 10:38 J.F
- 07.09.23 10:38 Robert Tomasik
- 07.09.23 10:41 J.F
- 07.09.23 10:42 J.F
- 07.09.23 10:44 Robert Tomasik
- 07.09.23 10:52 Robert Tomasik
- 07.09.23 11:53 PD
- 07.09.23 12:55 Robert Tomasik
- 07.09.23 13:35 PD
- 07.09.23 13:49 Robert Tomasik
- 07.09.23 14:28 PD
- 07.09.23 15:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki