Znalazł się pieszy z karakowa.

Robert - dwa pytania inspirowane oczywiście sprawą mojego moto:

- jak go znależli, skoro chuj było na tych nagraniach widać, a jednak
dotarli do tego że jest za granicą i gdzie, a u mnie dwóch żuli co co
dzień siedzą na tym samym murku się nie dało?

- po co - co ten "świadek" miałby zeznać, skoro się wszystko nagrało?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2023-08-26 o 14:49, Shrek pisze:
> Znalazł się pieszy z karakowa.
>
> Robert - dwa pytania inspirowane oczywiście sprawą mojego moto:
>
> - jak go znależli, skoro chuj było na tych nagraniach widać, a jednak
> dotarli do tego że jest za granicą i gdzie

Znaleźli? Czy tylko on przypadkiem zobaczył film i dowiedział się, że go
w związku z tym
zdarzeniem szukają.

do góry

W dniu 26.08.2023 o 16:13, cef pisze:

>> Robert - dwa pytania inspirowane oczywiście sprawą mojego moto:
>>
>> - jak go znależli, skoro chuj było na tych nagraniach widać, a jednak
>> dotarli do tego że jest za granicą i gdzie
>
> Znaleźli? Czy tylko on przypadkiem zobaczył film i dowiedział się, że go
> w związku z tym
> zdarzeniem szukają.

W sumie to dobre pytanie.

No dobra - miał być kluczowym świadkiem - czego do świadkowanie miało
dotyczyć "panie co tu się kurwa stanęło!!! - było wzuuuu i dalej to nie
wiem"?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

sobota, 26 sierpnia 2023 o 16:18:25 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 26.08.2023 o 16:13, cef pisze:
> >> Robert - dwa pytania inspirowane oczywiście sprawą mojego moto:
> >>
> >> - jak go znależli, skoro chuj było na tych nagraniach widać, a jednak
> >> dotarli do tego że jest za granicą i gdzie
> >
> > Znaleźli? Czy tylko on przypadkiem zobaczył film i dowiedział się, że go
> > w związku z tym
> > zdarzeniem szukają.
> W sumie to dobre pytanie.
>
> No dobra - miał być kluczowym świadkiem - czego do świadkowanie miało
> dotyczyć "panie co tu się kurwa stanęło!!! - było wzuuuu i dalej to nie
> wiem"?

Może nie chodziło o to, by znaleźć, tylko by szukać.
Tak jak ze sprawą kapitana Tadeusza "Bezpiecznika" Wrony,
co stoi, bo trza przesłuchać wszystkich pasażerów.
A że samolot leciał z USA to se można najwyżej sporą
część ładnie o to poprosić.

do góry

On Sat, 26 Aug 2023 14:49:42 +0200, Shrek wrote:
> Znalazł się pieszy z karakowa.
> Robert - dwa pytania inspirowane oczywiście sprawą mojego moto:
>
> - jak go znależli, skoro chuj było na tych nagraniach widać, a jednak
> dotarli do tego że jest za granicą i gdzie, a u mnie dwóch żuli co co
> dzień siedzą na tym samym murku się nie dało?
>
> - po co - co ten "świadek" miałby zeznać, skoro się wszystko nagrało?

Ch* było nagraniach widac przecież :-)

Pytanie raczej, w jakim trybie go przesłuchiwali czy chcą przesłuchac,
skoro mu zarzuty grożą.

No i czy to tak wolno "poszukiwać swiadka", jesli sie poszukuje
oskarzonego :-)

J.

P.S. popatrzec po monitoringach kawalek, liczba ludzi ktorzy
spacerowali tą trasą i ich telefon sie logowal do odpowiednich BTS w
pasujących godzinach ... raczej nie bedzie zbyt duza.
Ale policja chyba nie ma dostepu do takich danych.

Wszyscy sa podejrzani, wiec wystąpic o logowania wszystkich telefonów
z kraju? :-)

Jeszcze gdzies tam google zapamietuje lokalizacje smartfonów z
androidem, ale czy policja ma do tego dostęp ... chyba nie.
Ale czy google tego nie sprzedaje kazdemu chetnemu ... partnerowi?

J.

do góry

W dniu 26.08.2023 o 16:42, Dawid Rutkowski pisze:

>> No dobra - miał być kluczowym świadkiem - czego do świadkowanie miało
>> dotyczyć "panie co tu się kurwa stanęło!!! - było wzuuuu i dalej to nie
>> wiem"?
>
> Może nie chodziło o to, by znaleźć, tylko by szukać.

No ale po co?

> Tak jak ze sprawą kapitana Tadeusza "Bezpiecznika" Wrony,
> co stoi, bo trza przesłuchać wszystkich pasażerów.
> A że samolot leciał z USA to se można najwyżej sporą
> część ładnie o to poprosić.

Poważnie ich szukają - w jakim charakterze - świadków?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.08.2023 o 17:17, J.F pisze:

>> - po co - co ten "świadek" miałby zeznać, skoro się wszystko nagrało?
>
> Ch* było nagraniach widac przecież :-)

Wszystko co trzeba było widoczne.

> Pytanie raczej, w jakim trybie go przesłuchiwali czy chcą przesłuchac,
> skoro mu zarzuty grożą.

Jakie znowu zarzuty?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Sat, 26 Aug 2023 18:03:01 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.08.2023 o 17:17, J.F pisze:
>>> - po co - co ten "świadek" miałby zeznać, skoro się wszystko nagrało?
>>
>> Ch* było nagraniach widac przecież :-)
>
> Wszystko co trzeba było widoczne.
>
>> Pytanie raczej, w jakim trybie go przesłuchiwali czy chcą przesłuchac,
>> skoro mu zarzuty grożą.
>
> Jakie znowu zarzuty?

a) spodował wypadek wchodząc na jezdnie w miejscu niedozwolonym.
Kierowca musial gwałtownie hamować, wpadł w poślizg i trafil w
most.
Policja chyba tego nie mówiła.

b) nie udzielił pomocy potrzebującym.

c) i byc moze nietrzeżwy był :-)


J.

do góry

sobota, 26 sierpnia 2023 o 18:01:04 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 26.08.2023 o 16:42, Dawid Rutkowski pisze:
> >> No dobra - miał być kluczowym świadkiem - czego do świadkowanie miało
> >> dotyczyć "panie co tu się kurwa stanęło!!! - było wzuuuu i dalej to nie
> >> wiem"?
> >
> > Może nie chodziło o to, by znaleźć, tylko by szukać.
> No ale po co?

Żeby sprawa stała.
Uprzedzę pytanie - nie wiem, komu i dlaczego może
zależeć, by stała.

> > Tak jak ze sprawą kapitana Tadeusza "Bezpiecznika" Wrony,
> > co stoi, bo trza przesłuchać wszystkich pasażerów.
> > A że samolot leciał z USA to se można najwyżej sporą
> > część ładnie o to poprosić.
> Poważnie ich szukają - w jakim charakterze - świadków?

To jeszcze pamiętam z czasu po zdarzeniu.
A to zaraz 12 lat będzie.
Szukać bardzo nie trzeba, lista pasażerów jest.
Nawet widziałem na jutubie film z wnętrza pokładu.
Tylko pasażery mają prośby polskiej prokuratury w d4.
I sprawa stoi - a przynajmniej ja nie słyszałem,
by się ruszyła, nie mówiąc o zakończeniu.
Oczywiście kapitan zadziałał perfekt w tych
okolicznościach - ale być może był ich winny.
No i popsuł ładny samolot, i to jeszcze lizany ;>

do góry

W dniu 26.08.2023 o 18:08, Dawid Rutkowski pisze:

>>> Może nie chodziło o to, by znaleźć, tylko by szukać.
>> No ale po co?
>
> Żeby sprawa stała.
> Uprzedzę pytanie - nie wiem, komu i dlaczego może
> zależeć, by stała.

Trochę dziwne... Nawet ciężko uzasadnić szukanie świadków bez znaczenia
na innych kontynentach - albo zebrali dowody albo nie zebrali i już nie
zbiorą i do umorzenia.

> Oczywiście kapitan zadziałał perfekt w tych
> okolicznościach - ale być może był ich winny.
> No i popsuł ładny samolot, i to jeszcze lizany ;>

Kapitan to kapitan.Ciekawsze jest to że że nikt instukcji nie poprawił,
bo przecież wszystko było dobrze, mimo że wywalony był bezpiecznik nie
opisany w manualu do sprawdzenia. No ale wtedy trzeba by przyznać że
boeing popełnił błąd.

"4.1.1.2. Zmodyfikować powyższe cztery listy kontrolne poprzez dodanie
podpunktu że
w przypadku niezadziałania alternatywnego systemu wypuszczania podwozia
załoga lotnicza powinna sprawdzić bezpieczniki C4248 LANDING GEAR -
ALT EXT MOTOR i C829 BAT BUS DISTR.
Odpowiedź firmy Boeing na zalecenie 4.1.1.2.
Boeing nie zgadza się z zaleceniem, że do aktualnej listy kontrolnej
powinien zostać dodany dodatkowy podpunkt. Listy kontrolne QRH dotyczące
nienormalnych sytuacji są opracowywane aby dać załodze wskazówki
dotyczące pojedynczej niesprawności konkretnej funkcji lub systemu. QRH
jest krótką instrukcją i nie zawiera kombinacji wszystkich możliwych
wielokrotnych awarii wszystkich systemów, gdyż to spowodowałby jego
złożoność. Instrukcje dotyczące list kontrolnych informują, że zakłada
się iż przed rozpoczęciem czynności zawartych w listach kontrolnych
dotyczących sytuacji nienormalnych (NNC) elementy sterujące
poszczególnych systemów są normalnej konfiguracji odpowiadającej danej
fazie lotu,. W odniesieniu do rozważanego zdarzenia normalna konfigu"

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry