-
Data: 2002-12-22 14:07:49
Temat: Re: Wysokość opłaty sądowej
Od: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| Zgodnie z treścią wyroku sądowego, pan D ma zapłacić
| pani W kwotę xxx wraz z odsetkami za okres od 15.04.2000
| do dnia zapłaty. Pan D przeciąga terminy rozpoczęcia spłaty.
| W tej sytuacji pani W zażądała od niego dodatkowo odsetek
| od zasądzonych a nie zapłaconych odsetek, ale pan D nie uznał
| tego roszczenia. Ponieważ pani W przewiduje, że spłata będzie
| trwała długo, chce na podstawie art.482 §1 k.c. zabezpieczyć
| sobie prawo do żądania tych dodatkowych odsetek. W dniu
| składania pozwu, ich wysokość wynosi ZERO, ponieważ
| naliczanie takich odsetek rozpoczyna się od dnia, w którym
| wystąpiło się o nie do sądu. Oczywiście kwota zaległych odsetek
| jest znana i podana w pozwie.
| Jak w opisanej sytuacji sąd ustali wartość roszczenia, stanowiącą
| podstawę pobrania wpisu.
| Joker
Nie masz niestety racji. Po prostu, jak Pan D płaci jakąś kasę Pani D, to
oblicza się w ten sposób, że oblicza się należne odsetki. Następnie
wymagalne odsetki na dzień zapłaty odlicza się od przyniesionej przez Pana W
kasy, a następnie pozostała po tej operacji kwota stanowi zwrot należności
głównej. Na przykładzie:
Pan W jest winny 100 zł i miał to zapłacić 1 stycznia, ale spóźnił się z
zapłatą i 100 zł. przyniósł 1 lipca. Obliczamy, że odsetki wynoszą na 1
lipca np. 8 zł, więc pan W spłacił 92 zł należności. Obecnie jest winny 8 zł
i odsetki za okres od dnia 1 lipca do chwili kolejnej wpłaty.
Kolejne powództwo nie jest tu do niczego potrzebne.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.02 15:10 Joker
- 23.12.02 13:13 Robert Tomasik
- 23.12.02 14:17 Gotfryd Smolik
- 23.12.02 19:20 Joker
- 23.12.02 20:45 Robert Tomasik
- 23.12.02 23:34 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 24.12.02 19:42 Robert Tomasik
- 24.12.02 23:24 Joker
- 25.12.02 12:26 Kamil Golaszewski
- 25.12.02 14:00 Joker
- 25.12.02 17:52 Kamil Golaszewski
- 25.12.02 21:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych